通缉令是官员用来追捕罪犯，现代由于拍照技术成熟，通缉令上的人，很容易认出来，但是在古时，是不存在这种技术的，他们只能通过画像来调查线索，不过精良的画师也不会去干这种活。
所有在古代的画像基本上都很难认出来，一些江洋大盗或者采花贼，只需要稍微化妆，易容一下，都很难被发现，不过古代官员，依旧还是使用这种办法，而且效果出奇的好，基本上张贴出去的罪犯都被抓到了。
其实画像也是从竹简文字衍生以来，战国到魏晋时代的书写材料都是竹简，当时纸张还没有改善，只有竹简，想要在竹简上面画一个人确实很难，那么没有画像，战国时期的官员难道就不抓人了吗？
当然不可能，如果古代时，发生了一些案件，官员就会在竹简上面会写出一些不是特别重要的案发事件，在张贴出去，根据案发现场，官员会基本判断是熟人还是仇家所为，在通过每个人的口供，来揪出犯人。
这种办事效率听起来不是很高，如果是路过的凶手，行凶之后，在逃出城，不久找不到人了吗，其实，在古时，戒严比你想象的要严格的多，基本上半夜除了官差巡逻和打更的很难见到其余的人。
在夜晚上犯案，很容易惊动官府，如果案件太大，官府还会在城门口进行排查，有了纸张之后，犯人的画像也开始出现，如果知道名字的话，就更容易抓了，因为古代是在每个地方都有税收。
他们的名字都被记录着，只要翻一翻就能找到那个人的基本信息，当人除了官府自己努力抓人之外，还需要群众的力量，毕竟官府找人都是大海捞针，但是百姓就不一样，一个人知道犯人，就能够传给十个人。
十个人知道了就能够传给一百人，一传十十传百，官府自然就收到了消息，只是有人就会说，官府抓人，关他们什么事，确实是这样，之前说过的竹简，很完美的就解决了这个问题，那就是悬赏。
竹简会提到一些收集证据之类的，如果有用，提供线索的人就能够得到一定的奖赏，赏金根据线索的重要性来分高低，古时的税收本就很重，一笔不菲的赏金可能就让一个家庭渡过乱世。
这个法子在竹简上有效果后，后世带有画像的通缉令都会在最后一句加上提供线索者，赏金多少多少的，即便遭到一些报复，官府也会提供一定的保护，不过提供保护，就证明提供的线索是正确的，那个犯人也能很轻松的抓起来。
而科技发展到了现在，即便有网络，有监控摄像头，但也会发布一些提供赏金的抓捕案子。对此，你怎么看？
