人文口述｜鉴定大师一句话 决定300年画册的命运

文|崔明泉口述夏晓然整理

上个世纪,陶瓷鉴定大师耿宝昌,书画鉴定大师徐邦达、刘久庵、谢稚柳,还有像启功、史树青、王世襄、朱家溍、孙会元等,都是文物鉴定界的泰山北斗,他们的一句话往往就能决定一件文物的命运。

徐邦达

作为传统鉴定方法的集大成者,徐邦达近乎有着一双令赝品顿时现形的“火眼金睛”。

几十年前在哪儿见到过的书画,几十年后再见时,徐邦达依然记忆犹新。有人说他的这种超凡的记忆力是天赋异禀,然而只有他自己才最能体会——这是对于国宝“爱之深则思之切”的深厚情感使然。他多年在浩如烟海的古代文献资料中潜游,如此,才有对古书画作品过目不忘,才有鉴定时的得心应手。

徐邦达把古书画的鉴定析为“鉴”与“考”两个概念。

“鉴”即是通过众多的作品相互比较,进行目力检测,推知真伪。“对于大量存世的明清时代的书画,目鉴尤为重要。但要达到目鉴的准确性,鉴赏者非见之众多不可。”徐邦达的弟子、故宫博物院原副院长杨新说。

但是,对于时代较远或是某些难于明了的书画,需要广为搜集有关文献和其他旁证材料,详加审订考据,方才得以明辨是非。徐邦达博闻强识,每对一件疑难作品进行考据时,往往是条分缕析,旁征博引,使人折服。

“文革”前,济南市文物店的郑静轩先生在山东济宁发现了一个画册（上图）,一边是清初“四王”王石谷的画,另一边是与他同时代的书画大家恽寿平的对题。收藏这幅画的人要价很高,要一百多元。郑静轩先生就说他们先拿回来看看。

文物店的会计拿着这幅画册上北京找徐邦达先生。当时全国文物店之间都很熟,会计便先到了北京文物店。文物店的人跟他说,不用去找徐老,一到晚上,他准来这里。果然,晚上徐邦达先生就来了。看过画册后,他说这幅画很好,可以买下来。

只是那个人的要价实在太高了,济南市文物店没有那么多钱,此事只好告一段落。

后来,我上济宁办事,从一个熟人那里得知了画册的下落,以130元的价格买回来了。谁知买回来后,人们对这幅画册的意见分歧很大。

因为画册的纸张很白,不像是有300年历史的东西,而且墨有点不正常的浮。我心里也老觉得这是个事……

1972年,我和蒋宝庚先生一起去了北京,想把画册的事情弄个清楚。

当年老北大在红楼,后来北大迁走,红楼就成了文物局,上面有四层楼,文物杂志编辑部就在上面。我们就住在文物局的地下室里。

第二天,我拿着画册去了文物杂志的编辑部,编辑部中有好些著名的考古鉴定专家。他们看了这幅画,也觉得不对劲,拿不定主意。他们问这幅画还给谁看过了,当得知徐邦达先生肯定过时,他们忙说他们说的不算。他们还说,到明天找启功先生来看这幅画册。

启功

第二天启功先生果然来了。

启功先生很有意思,骑着个破自行车晃晃悠悠地来到门口,一进门就给大家鞠了一个大躬,郑重其事的样子,把大家都逗笑了。他看过画册,说这是真的,画得不错,应该是王石谷55岁画的,没问题。

启功先生又问大家怎么看。其他人还是很不确定的样子。启功先生说,这样吧,我家有些资料,我回去给你们找找——王石谷55岁的画是什么样子,字是怎么样的,恽寿平的字又是什么样的。然后,启功先生就走了。

编辑部的人对我说,还真让启功老先生送资料来吗?他说真的就是真的。你要愿意就再去找徐老看看吧。

第二天,我真就去了故宫找徐邦达先生,希望能向他请教更多的书画鉴定知识。时隔多年,徐邦达先生还记得这幅画。他说这东西是真的,纸张发白和墨有点浮是因为王石谷当初画画时,是画在已经裱好了的白册页上的,糨糊已经渗到宣纸的纤维里去了,因此纸张的吸水度不够,有点像熟宣纸的性质,所以墨就没怎么渗透到纸里面。

后来,徐邦达先生在他著作里面提到了这件事,说王石谷有个册页,他在什么时候看过,墨有点浮,是因为在裱好了的白册页上画的,后来这个东西受潮了,就成了一张一张的,不成本了……

如今这幅画册带着这些有趣的故事,完好地保存在济南市博物馆里。

(注:崔明泉为原济南市文物店总经理)

（壹点号 人文齐鲁）

齐鲁壹点客户端版权稿件，未经许可不得擅自转载，违者将依法追究法律责任。