友情提示：本文共有 1201 个字，阅读大概需要 3 分钟。
逻辑思维题，往往给人以一种“莫名其妙”的感觉，有时候一道题，只是通过简单的几句对话，就能推理出来结果，常常让不少网友觉得不可思议。事实上，逻辑思维也叫抽象思维，它是属于理性认识阶段，这与我们通常所说的形象思维不太一样，它是以概念为起点进行思维，进而再由抽象概念上升到具体概念。也正因为如此，往往逻辑思维题给人以一种难以理解的错觉。
解答逻辑思维题，通常都会运用到分析、综合、归纳以及演绎等方法。在具体到解答某道题时，往往是要结合这四种方法，方能得出正确的答案，而在这四种方法中，分析往往是最为晦涩难懂的，因为这不仅牵涉到概念，还要结合题意本身，也正因为如此，很多网友经常会觉得不可思议。
今天，小磊同样和大家分享一道逻辑思维题，这题除去一个已知条件，剩下的就是4句“莫名其妙”的两人对话内容，而这4句对话内容却是解答本题的核心内容所在，然而，不少网友表示不可思议。那么究竟通过这4句“莫名其妙”的对话，能否推理出这道题的答案呢？让我们先一起来看一看题目吧。
逻辑思维题
甲、乙两人不仅拥有过目不忘的本领，同时也都是逻辑思维能力极强的人。有一天，他们两人正在参加一场逻辑推理考试，这将是一场巅峰的对决，两人必须在70秒内完成，谁能最快回答出来，谁就能获得最终的胜利。
在甲、乙两人面前，一共放了16张扑克牌，分别是三张红桃（A、Q、4）、二张方块（A和5）、六张黑桃（J、2、3、4、7、8）以及五张梅花（K、Q、4、5、6），等到甲乙二人看过了以后，监考官便把牌收了起来，并且从中任意抽取了一张牌，紧接着，监考官将这张牌的点数告知了甲，而把花色告知了乙，于是开始问二位：“你们能从已知的点数或花色中推理出这是一张什么牌吗？”下面是甲、乙二人的回话。
甲说：“我不知道这张牌”
乙说：“我知道你不知道这张牌”
甲说：“那么，现在我知道这张牌了”
乙说：“既然是这样，那么我也知道了”
请问，如果是你，你能根据以上的对话以及相关信息，推理出这张牌到底是什么吗？（如果你不会，请继续往下看）
小磊点评：这道题看似只有4句“莫名其妙”的对话，实则包含了大量的解题信息。当然，解答这道题，可以用“逆向思维”，也可以用分析法。我们就从分析法来看一看。首先，我们站在乙的角度来考虑问题，乙通过甲说的第一句话，其实就可以排除很多牌的点数，从而得出了这张牌可能的点数。而站在甲的角度来考虑问题，甲通过乙说的第一句话，同样可以排除很多牌的花色，从而得出这张牌可能的花色。最后再通过甲、乙两人的二次对话，两人最终确定了这张牌到底是什么。
所以说，4句看似“莫名其妙”的对话，通过分析法分析以后，可以得出大量的隐藏信息，而我们答题者只要结合这些信息，就能完全推理出来这张牌到底是什么。而之所以有很多的网友觉得不可思议，一则是没有接触过类似的逻辑思维题目，二来不知如何入手。那么各位读者，你们能否通过这些信息，推理出来这张牌究竟是什么呢？欢迎发表评论。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《4句“莫名其妙”的对话 竟能推理出这道题答案？网友：不可思议》，同时在此感谢原作者。
