友情提示：本文共有 1893 个字，阅读大概需要 4 分钟。
严格来讲，这六位君子是绝对正义形象的存在。
就当时的形势而言，他们是报效祖国，忠于皇权，探索救国救民的道路，实是民族之先驱。作为资产阶级改良派，这是他们的一次尝试，事实证明了这条路走不通。
看似遗憾的背后，实则有着相当大的积极意义。民众的思想启蒙就此开始，促使更多人投身于救国救民。勇气可嘉，精神可贵，永远是值得赞扬的一点。
从他们本身的角度来讲，付出生命似乎是意料之中的事，正如谭嗣同所说：
各国变法，无不从流血而成，今未闻有因变法而流血者……
牺牲个人利益，拯救整个王朝，他想用生命来唤醒沉睡的民众。当它们被押到刑场的时候，不但没有得到群众们的理解和同情，反而最终在群众的欢呼声中结束了生命。
看到这里不禁疑惑，一群正义之士大义凛然，围观群众为何会这般？先生一句话揭露本质。
戊戌变法的统治者为载淳，不过他没有任何实权，全部都是由老佛爷一手操纵。当时朝廷已经腐败不堪，在意识到这种情况后，朝廷上出现了一些优秀大臣，试图挽救大清国运。
其中包括以康有为为首的维新派，他本人根本不具备起码的政治素养，很大程度上成为运动失败的关键点。当时朝廷上还有另外一群人，即以李鸿章、张之洞等人为首的洋务派。
如果事先把想法告诉这些人，我认为成功的可能性必然会大很多。康有为没有意识到这一点，始终想要依靠没有实权的皇帝，结果被现实狠狠地上了一课。
换个角度去看，维新派领袖若是另一个比较务实头脑的人，情况是不是会有很大不同？难以处理错综复杂的政治关系，不善于分析不同政治派系的诉求和矛盾，说白了他们只是造势。
退一步再讲，人家慈禧掌握着大权根本都没有图强之意，你却在这对着光绪帝喊来喊去，政治上他个人又不能拍板，有用吗？你给个剧本他看一看，然后脑补一下，恩，就这样。
因为过于年轻，这确实是自身方面的不足，但维新派是否该想其他出路？就是在一条道路上磕。从这我们也可以看出一点：康有为并非智者，让他主张这次运动失败或许是必然之事。
说到底，戊戌变法根本实行不了。首先他触动了大多数人的利益，必然需要一个人来出面压场，你们靠谁，光绪帝？再者，他们不仅惹怒了慈禧，还表示要杀了她，这能成功吗？
掏心窝讲，只要你喊出了这个口号，这场运动成功不成功，你们几个人都得完。
如果你没有成功，慈禧必然要除掉你们几个；如果你成功了，接下来的统治者不会担忧吗？后者或许是件好事，毕竟维护了大多数人的利益，但六位君子恰恰成为了前者。
能够开始这项运动，证明这六个人不是吃干饭的，最初在光绪帝的帮助下，他们得到了军机大臣的支持。作为一个朝廷的领军人物，力量自然不容小觑。
谁曾想没有把别人讨好，最终导致别人叛变，投靠了慈禧太后。辛辛苦苦张罗了几个月，所有人就这样被慈禧这样一锅端了。光绪帝更是被几个太监带走的，这得多惨……
从这我们也能看出一点，光绪帝在晚清就是“顶包”人物。别人想怎么来就怎么来，一句话就能将你解决掉。老老实实坐在皇帝位置上吃喝玩乐，其他事情和你均无关。
维新派的六个人慷慨走向刑场，他们相信运动虽然失败，但未来必定会实现。除了梁启超和康有为外，所有人都没有逃跑，如果可以用自己的生命换来群众的觉醒，这也是一种成功。
慈禧没有给他们过多的生还时间，在一系列东西准备完之后，将它们全部押到了当地一个菜市场门口。许多人拍手称快，甚至大喊“杀得好”……
在群众看来，这是一群“妖怪”，搞得我们整个清朝霍乱不堪。加上维新派运动的失败，所有百姓的生活更是雪上加霜，自然没有任何一个人愿意为他们求情。
从六位君子的角度出发，他们的初心或许是好的，可现实往往不遂人愿。他们没有错，错的是这场运动的失败……
对于这样的情况，无数后人都曾做过分析，近代文学巨人鲁迅说了这样一句话：
先觉的人，历来都被阴险的小人，昏庸的群众排挤、压迫、放逐、杀戮，中国人格外凶。
你们是先觉者，这个既定的事实谁也无法改变，可群众只看自己得到的是什么。正是这样的初衷，才让先生有了弃医从文的打算，拯救国人的精神才是最重要的事情。
无能的光绪帝加上昏庸的旁观者，他们从踏上这条维新的道路开始，或许就注定了自己的失败。我无法理解这六位君子们当时看到这种情况后是何种心情……
归根结底，晚清时期的平民已经被封建思想压迫的麻木。但导致这种情况发生的因素，正是晚清统治者的腐败。
这次小小的举动埋下了意志的种子，从戊戌变法失败后，越来越多的人投入到拯救神州大地的进程中。历史车轮滚滚向前，康有为等维新派人物代表，不过是几位过客罢了。
“如果说我看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩上”，能够有今天如此幸福的生活，正是无数先人血与肉的尝试，我们又有什么理由不去珍惜。
最后，感谢伟大的祖国。
我是溯古君，感谢您的阅读。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《戊戌六君子刑场赴死 百姓为何欢呼雀跃？鲁迅一句话说出了本质》，同时在此感谢原作者。
