友情提示：本文共有 1462 个字，阅读大概需要 3 分钟。
司马懿与诸葛亮两人各为其主，斗争一生，可是诸葛亮在壮年时期因病去世。而司马懿很注重自己的身体健康，合理均衡饮食，活到70多岁，不仅熬死了诸葛亮，还熬死了曹魏政权三代君王，成为最后赢家。
司马懿成为人生最后赢家，仅仅是因为他寿命长吗？他能在曹操门下服待这么多年，自然有他独到之处，有他过人之处。你要知道曹操生性多疑、猜忌，一不小心就会掉脑袋。而司马懿却能独善其身，在曹魏政权当中担任重要位置，尤其在曹魏后期担任大将军，除了能隐忍性格，还有超高军事才能。司马懿在后人印象当中是个老奸巨滑的人，可能是大家对他的一种误解吧。
而诸葛亮则是正义的化身，是英雄，那种“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神为后人所称赞，诸葛亮也成为后人忠君爱国的典范。
他们两个互为强烈的竞争对手，一生经历多次大大小小战役。诸葛亮为蜀国五次北伐，都已失败告终，这跟司马懿领导魏国军队有很大关系。诸葛亮对司马懿所作所为不耻，认为他是偷奸耍滑的人，司马懿认为：只要是对自己不利的，那绝对不去碰。而诸葛亮则是兢兢业业，为国效忠，没有考虑到自身利益，司马懿懂得隐忍，韬光养晦。
司马懿与诸葛亮的斗争当中，司马懿曾经派人去打听诸葛亮饮食情况：诸葛亮饮食规律很杂乱，可以说达到废寝忘食，并且每餐都吃得很少，事事躬亲。司马懿大为喜悦，后面很注重自己身体状况，每餐也吃得很均衡，不挑食，这也是他活得长的原因之一。
司马懿与诸葛亮的斗争当中，其中有一次战役当中，利用空城计击退了司马懿的军队。空城计堪称军事神话，后人将之编入“三十六计”中并用，虚者虚之，疑中生疑；刚柔之际，奇而复奇。
司马懿难道真的没有识破诸葛亮的“空城计”吗？错了，历史上的“空城计”是这样的：
诸葛亮出兵祁山伐魏，错用参军马谡，致使街亭失守。而这时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城和发生地点相隔千里，对战则是张郃。也就是说司马懿是没有参与的，这只是《三国演义》中虚构的情节，为了强化诸葛亮的军事才能。不管是虚构还是真实也罢，司马懿与诸葛亮斗争是实的，他能多次抵御诸葛亮的军队，自然有他智慧之处。
诸葛亮利用空城计化解了这场危机，真的就能化解么？退一万步讲，就算不是空城，也很难抵挡司马懿十五万兵马，活捉诸葛亮完全没问题。但司马懿却选择退兵撤退，司马懿深谙其中的道理。要知道如果这时候将诸葛亮打败，还有后面的司马懿吗？还有后面司马家族的“三国归晋”吗？
魏国重用司马懿就是用来对付诸葛亮的，如果诸葛亮这么早玩完，哪有司马懿后面的事。曹操早已对他猜忌之心，又爱又恨，如果没有诸葛亮，司马懿早已成为曹操的刀下之鬼，所以说司马懿懂得隐忍，不能冒进。并且那时他羽翼未丰，不能这样玩完。懂得“玩寇及养寇”的道理，让敌人发展到一定程度，再将其灭之，放长线掉大鱼但不是放虎归山，要适时监视敌人的情况，并形成命运共同体，既生瑜，何生亮。
司马懿与诸葛亮在多次战争中，已形成命运共同体。其实诸葛亮利用空城计击退司马懿，也了解司马懿的性格，才用这一招。司马懿隐忍多年，在曹操去世之后，才真正掌握曹魏的军政大权，但也不是起兵反叛的时候，因为在当时曹氏家族势力还很庞大，还需等待时机，各个击破。直到司马懿临死之前说了这句话，道出空城计的真相：吾事魏历年，人皆疑吾有异志，吾尝怀惊骇。这句话可以看出曹操早已对他有猜忌之心，不能太冒进。
他们两人斗争一辈子，互相了解对方，各为其主。都有超高的军事才能，诸葛亮被赋予忠君爱国的形象，是正义的化身，而司马懿老谋深算，被后人称为偷奸耍滑的篡位者。各位网友你们所知道的“空城计”的真相是怎样的？欢迎大家分享自己的观点。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《司马懿与诸葛的斗争：司马懿临终说了这句话道出“空城计”的真相》，同时在此感谢原作者。
