友情提示:本文共有 1014 个字,阅读大概需要 3 分钟。
中国文化如浩瀚烟波传承数千年之久,有不少词语或句子的意思不免会发生显著甚至是反向的改变,尤其是从春秋战国四书五经那一脉下来的,流传至今往往多有谬解,在现代语言中已然形成了误会!
而且小解发现很多误会都与女人有关。比如大家经常听到的一句极度贬低女性的话:“唯女子与小人难养也。”不明就里的人便会见文生义,认为这是形容女子难以伺候的意思,其实这是大错特错的,人家孔子说这句话根本和女人一点边儿都不沾!
此句出自《论语·阳货篇》,全句为:“唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨。”释义为:那些内心狡诈和卑鄙无耻的人是最难相处的,你和他亲近他就趾高气扬,你和他疏远他就产生怨恨。其中养是相处的意思。
可见这句话和我们所熟悉的语义相去甚远。接下来小解再来介绍一个骂女人的成语,它和上面这句话有相同的遭遇:本来只是一个简单的论述,却太容易被人误解,乃至到了今天都完全变了味儿!
故事发生在周天子权弱势微的春秋时期,烽火诸侯纷纷拥兵自立,在郑国这一场权力的游戏同样非常激烈。政治家祭仲当时正在郑国运筹帷幄,说白了就是专权,这引发了郑国公的忧患意识,他决定除掉祭仲。
可郑国公却干了一件缺德事儿,他暗杀祭仲派去的不是杀手,而是祭仲的女婿雍纠,还承诺雍纠一旦得手共享荣华富贵。要说这郑国公已经傻得可以了,可更奇葩的是雍纠竟然还同意去杀自己的岳父!
祭仲的女儿,也就是雍纠的妻子雍姬知道了这件事,她是相当地恍惚啊!一边是养育自己的父亲,一边是同床共枕的丈夫,如果假装不知道这件事,那么父亲必死无疑,若是将这件事告知父亲,那么丈夫就活不了了,这该怎么办呢?
于是求告无门的雍姬求助了母亲问曰:“父与夫孰亲?”
其母告之曰:“人尽夫也,父一而已,胡可比也?”
母亲说一生中父亲只有一个而丈夫则人尽可夫,雍姬心中便有了答案,她将郑国公联合雍纠要诛杀祭仲的事告诉了父亲,结果果然是祭仲活,而雍纠死。在两个至亲男人的选择上,雍姬抛弃了连理外援而选择了血肉相亲!
站在雍姬的角度考虑,其实她选谁都不对,但是如果站在古代道德的制高点上看,那么雍姬的选择是没有错的。然而后世却无法对此包容,还将雍姬编成了一个成语来骂!人尽可夫,在今天是非常难听的,简直是侮辱!
不过值得一提的是,雍姬求助母亲,而母亲则想要牺牲女儿的丈夫而保全自己的丈夫,这其中的道理值得深思。当然我们同样无法对雍姬其母的做法进行对错判断,毕竟所有牵扯到感情的东西,都是无法用语言衡量的!
参考书目:《论语》 《左传》
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《丈夫和父亲只能活一个 女子的选择没有错 却被后世骂成了成语!》,同时在此感谢原作者。