友情提示：本文共有 2117 个字，阅读大概需要 5 分钟。
很多人在强调自己“自由发表言论”的权利时，总是喜欢引用一句话：
“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。”
并且喜欢在前缀上加上一句“伏尔泰曾经说过”。
可以说，这句话就是喷子、键盘侠、“公知”们的圣经。
当你希望他们别再高谈阔论（闭嘴）的时候，他们就会用这句话来反驳你。
面对这种情况，你只需要反驳一句话就好了：
“没有调查，没有发言权。”
事实上，伏尔泰从来就没有说过“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利”这句话。
但大多数人都以为是伏尔泰说的，就连伏尔泰的故乡法国，也将这句话奉为至理名言。
这时候，让我们展开调查，就会发现这句话出自英国女作家伊夫林·比阿特丽斯·霍尔的《伏尔泰之友》书中。
因为霍尔在书写时加上了“引号”，导致后世之人皆以为她是在引用伏尔泰的名言。
相较于霍尔，显然是伏尔泰的名声更大，久而久之，就成了伏尔泰的名言了。
如果伏尔泰泉下有知，肯定会悲愤的喊上一句：
“人人手持心中的圣旗，满面红光走向罪恶。”
所以说，没有调查，就没有发言权，这句比之伏尔泰所述更经典的名言，来自我们的精神领袖——“教员”。
教员说这句话的初衷是为了反对本本主义（即教条主义）。
意为不对具体事物进行调查研究，只是生搬硬套现成原则、概念来处理问题的思想作风。
这种思想作风，从古至今都是人类处理问题的一大弊病。
比如清代文学家纪晓岚就曾经写过一篇文言小说《河中石兽》，诠释了什么叫“没有调查，没有发言权”。
故事说的是一间建在河边的寺庙，早年因塌陷，导致门口的石兽沉入江河，过了十多年，僧人们才决定用募捐的钱重修寺庙，并打捞沉入江河的石兽。
僧人们理所当然的觉得石兽被河水冲到了下游，但打捞了几公里，却依旧没找到。
这时候，路过的讲学家笑着说：
“又不是木片，怎么能被暴涨的洪水带走呢？石头的特点坚硬沉重，泥沙的特点松软浮动，其实石兽就埋没在沙里，越沉越深罢了，顺着河流寻找石兽，不是很荒唐吗？”
僧人们听后，觉得很有道理，纷纷信服，于是在石兽当年跌落的地方深挖泥沙，但忙活了半天，还是没有找到石兽。
直到知晓事情经过的老河兵出现，示意僧人可以到上游去找找，果不其然，在上游不远处找到了石兽。
石兽不仅没有被冲到下游，反而出现在了上游，这是什么原理呢？
僧人们纷纷请教老河兵，得到了极具调查经验的答案：
“凡是落入河中的石头，都应当在河的上游寻找它。正因为石头的性质坚硬沉重，沙的性质松软轻浮，水流不能冲走石头，水流反冲的力量，一定在石头下面迎水的地方侵蚀沙子形成坑洞，越激越深，当坑洞延伸到石头底部的一半时，石头必定倾倒在坑洞中。像这样再冲刷，石头又会再次转动。像这样不停地转动，于是反而逆流朝相反方向到上游去了。”
由此可见，教员所说的“没有调查，没有发言权”并非限制言论自由，而是强调发言是要解决问题，以及如何正确的解决问题。
所以，发言权≠说话权，其中的精髓就体现在“调查”二字上。
遇到不明白的事情，敢于去调查发言，才能理解事情的起因。
有网友就分享过一个简单却真实的故事，说是有一天去外地开会，发现会议桌上每个位置都摆放有一个白瓷杯。
一开始没有留意，但到后来，才发现白瓷杯里面放有茶叶，而负责服务的小姑娘却另外拿一次性纸杯为每一个人倒好茶水。
为什么桌上明明有放好茶叶的白瓷杯不用，要用一次性纸杯呢？
对于这种情况，参会的其他人提出了自己的猜测：
“白瓷杯不好洗，还容易损坏，一次性纸杯则可以用完就丢，很显然，这是服务员偷懒的表现。”
更有人直接臆测：
“这些服务员是觉得我们“不配”用白瓷杯吗？”
比起自己恶意揣测，徒增怨气，这名网友选择直接询问负责服务的小姑娘，小姑娘则道出了真相：
“其实这些杯子一直都在，但已经很久没有使用过了，因为疫情的关系，很多人都不敢使用白瓷杯，但作为一个正式的会议，还是需要搭配白瓷杯，才能显示会议的庄重严肃。”
与其自己苦思冥想，想一个能安慰自己的答案，不如主动调查，了解事情真相。
“眼睛向下”。去搞调查研究，不当“钦差大臣”、摆架子，不先入为主、束缚思想。
“有的放矢”。反对调查盲目性，从中找出解决问题、克服困难的办法。
“亲自出马”。多跑、多看、多听、多问、多记，做深入、系统、长期、反复的调查研究。
“解剖麻雀”。通过对具有代表性的个别的具体的事物进行调查分析，从中概括出一般性的结论。
“全面调查”。调查研究既要有点，也要有面；既要掌握典型，也要掌握全面。
“由表及里”。通过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的过程，把握事物的普遍性、必然性和规律性。
以上这些理所当然的思考方式，放在当今社会却变成了一种奢求。
娱乐频道的小编从来就不需要调查，社会新闻的小编也不知道什么叫发言权。
只需一张图，内容全靠编。
没有调查，没有发言权。
还有人会跟你咬文嚼字的探讨，“发言权”的定义范围应该如何定义？
这般钻牛角尖，囿于定义，只会让自己的视野越来越狭隘。
看待问题时，往往就会舍重逐轻，舍本逐末。
这句话积极向上的一面不去抓，重点不论，竟抓各种各样所谓严谨正确的分析？
我们要学的是它所传达的一种精神，而不是字面解读。
每个人读到这句话，第一感觉就是你想要的答案，这句话本身就是那个意思，没有所谓的狭义广义，时代背景之分。
没有调查，就没有发言权，请君谨记！
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《教你一句话 让“键盘侠”的“圣经”变“废纸”！》，同时在此感谢原作者。
