友情提示:本文共有 1844 个字,阅读大概需要 4 分钟。
最近,随着电视剧《扫黑风暴》的热播,该剧的话题量也在不断上涨。
在和《扫黑风暴》相关的众多话题中,讨论徐英子和徐小山这两个角色的观众非常多,在豆瓣还有个网友专门开了一个讨论帖,来讨论徐英子姐弟。
作为配角,徐英子和徐小山的戏份并不多,她们之所以能够引起观众的注意,进而引发大范围讨论,是因为在剧中,这两个角色的很多行为极具争议。
在评论区,有百分之八十的观众,他们觉得这两个角色处理事情的方式不对。甚至有观众会用“弱智”和“愚蠢”等词语,来形容她们。而且,因为观众觉得这两个角色塑造的不好,就觉得编剧和导演也有问题。
但是,这两个角色真有观众说的那么不堪,那么蠢,那么不真实吗?
未必!
事情是徐小山惹出来的,我们先来了解徐小山。
徐小山是酒店服务员,剧中没有说明他的年龄,根据推测,设定应该是20岁左右。20岁左右的饭店服务员徐小山,在上厕所时发现孙兴就是当年的杀人犯高赫,于是用手机录下视频,并敲诈孙兴。结果是徐小山敲诈孙兴未果,反而被抓。
对于徐小山,大家吐槽的最多的有两个点,一个是直接敲诈杀人犯,这无异于自己送死;一个是在派出所吓尿了裤子。
大部分观众觉得,正常人不可能做出这么愚蠢的事情,也不至于被吓尿。之所以有人这么认为,是因为观众站在自己的角度,用自己的思维方式来考虑这件事。但人和人之间,因为成长环境不同,受教育程度不同,思维方式也是不一样的。
事实是在现实中,有很多比徐小山更“蠢”的人,做出过更多更“蠢”的事情。比如有人去派出所偷警车,有人拿着板砖抢银行,还有一位网友玩游戏时被骗了一千块钱,因为金额不够立案,又给对方打了一千块钱。
在农村,有很多没上过学,也没见过世面的年轻人,他们去城市打工,很容易被外面的花花世界迷惑,进而做出一些糊涂事。
不信的话,大家搜一下新闻,那些因为一时糊涂犯下大错的人,大有人在。
2019年有一个新闻,有个大学生为了还网贷,于是跑去帮毒贩运毒。当他在机场被抓时,他还笑呵呵的一副无所谓的样子,因为她觉得自己这是第一次,所以应该没什么事。但最后,他被判了死刑。一个受过高等教育的大学生,都可以做出这么糊涂的事情,一个饭店服务员去敲诈杀人犯,也就不奇怪了。
而且,徐小山这么做,是因为他欠了很多钱。通过后面催债人员的破门手段可以看出,徐小山欠钱的日子并不好过,而他也没有任何解决办法。当一个没怎么读过书,刚20岁的年轻小伙子走投无路时,恰好掌握了孙兴杀人的证据,你觉得他会怎么做。
至于徐小山被抓,只不过是迟早的事情,一个什么都不懂,在派出所能被吓尿裤子的服务员,不可能斗得过一个潜藏多年的杀人犯。
所以,有些事我们不能按照自己的想当然思维去考虑,就像乞丐以为皇帝是用金饭碗讨饭一样;就像皇帝问那些难民“何不食肉糜”一样。观众追剧,永远是上帝视角,再加上追这部剧的朋友都受过一定的教育,而且没有被追债的打过吓过,就更加觉得徐小山的行为无法理解。
当然,除了徐小山之外,更多人会觉的徐英子的做法,更加不可理喻。
在徐英子身上,用一句“当局者迷旁观者清”来形容,是最合适的。事情发生后,徐英子先入为主,她得到的消息是弟弟敲诈犯罪,她觉得自己是犯法的一方,但她并不知道孙兴是什么人,也不知道胡笑伟是什么人。
至于后来的事情,都是胡笑伟让徐英子做的,而且徐英子做的也符合正常人的思维,就是求得对方谅解,争取弟弟的宽大处理。
这么说吧,有些人因为涉及亲属去派出所,一进派出所马上会无条件的听办案民警的吩咐,民警让往东,他就绝不会往西看一眼。现实中这样的人绝对不在少数,更何况徐英子面对的是所长,更何况这个所长还是自己的老同学介绍认识的。
也有观众说,网络时代,有什么不能在网上查吗?首先,徐英子的弟弟的确是敲诈,她不知道这是胡所长从中作梗,她以为弟弟已经犯法。
即使是现在,国家一直在大力宣传反诈骗知识,可依然有人被骗,而且那些被骗的人中,有不少收入颇丰的高端人才。
其次,难道真的有人以为在派出所解决这样的纠纷,能全靠法律条文来吗?有些事情,观众总是想当然的会这么认为,但实际上可能是另外一回事。而且,当时的徐英子很慌,人一谎很容易六神无主,这时候肯定是胡所长让她干啥她干啥。
徐英子这事,观众是站在上帝视角在看戏,而徐英子身在其中。
这,就是我想替徐英子姐弟说的话。
关于徐小山,我们不应该站在自己的角度,用自己的思维来考虑他的做法。
关于徐英子,有句话叫“当局者迷旁观者清”,还有句话叫“有些事没轮到自己,谁都以为自己解决的比别人好”。
现实里,总有人比徐英子姐弟更无奈,他们的解决方式也更魔幻。
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《看了《扫黑风暴》评论区 我想替英子姐弟说句话》,同时在此感谢原作者。