友情提示：本文共有 1352 个字，阅读大概需要 3 分钟。
作为秦末楚汉之争的两大主角——刘邦和项羽，一开始，在综合实力上，刘邦要远远逊色于项羽，但后来却出现了戏剧性的转变，胜出的竟然是身份卑微且懒散无能的刘邦，而不是出身高贵且骁勇善战的项羽，这是为什么？
人人易见的，往往只是事物的表面，如同冰山，加上深藏于水下的部分才是整体。
其实，刘邦有刘邦的优点，项羽有项羽的缺点，且恰恰对各自命运起到了关键性作用。
《史记》记载，二人都曾有幸路遇秦始皇出巡场面，浩大的声势，风光的排场，带给二人强烈的感官刺激，但二人的反应却是完全不同的，并各自说了不同寻常一句话。
先来说项羽。有一次秦始皇离开咸阳到会稽（长江下游一带）出游，要渡钱塘江，恰巧项羽与其叔叔项梁在人群里围观，于是项羽说了一句惊世骇俗的话：“彼可取而代也。”意思是，我项羽完全可以取代他做皇帝。当时吓得项梁急忙掩上项羽的嘴，说道：不要胡乱说话，否则会连累到全族之人！项梁从此将项羽视为奇异之士。
项羽为楚国名将项燕的孙子，项燕于公元前224年与秦将王翦交战失败，自杀身亡。项羽背负国恨家仇，这样的家庭背景造就了其傲慢愤激的个性。
同一时期，刘邦担任泗水亭长（秦官名，低于县二级，相当于现在的派出所长）时，在都城咸阳赶上秦始皇出游，刘邦面对此景喟然长叹说：哎呀，大丈夫当如此啊！
刘邦出身较低，豁达大度，没有野心，认为自己一辈子也就是个“基层公务”员的命，对于秦始皇所拥有的身份待遇，这样声势气派，言辞之间表达了一种认可与羡慕而已。
再进一步细品二人的两句话，可以更加准确地捕捉到其各自不同命运密码 。
首先说项羽。在人群之中，也不考虑旁人有没有听到，就突然冒出一句“彼可取而待之”，其傲慢冒失、有勇无谋的个性展露无遗，且带着一分残酷刻薄。
在其后起事过程中，项羽的诸多作为也都是在这种个性导演下展现出来的。
因为傲慢，往往不易与人相处，难以聚拢人才，自始至终，帮助项羽举事的人中，唯有项梁、范增而已。后来，因项羽被胜利冲昏头脑，骄兵致败，导致项梁被章邯军所杀。陈平用离间计使项羽气走范增。
可以说，项羽走向败亡的过程，同时也是一个人才流失的过程。
比如陈平，曾是项羽的谋士，却没有得到重用，后来认为刘邦必成大器而归于刘邦，得以施展才能，谋划“六出奇计”，为刘邦夺取天下立下大功。韩信一开始也是归属项羽，但不得重用，后来结识萧何，受到萧何赏识，被萧何推荐给刘邦，拜为将军，成为军事主力，屡立奇功。
项羽的残酷也是出了名的，关于这一点，楚国老将们对项羽有一评价：为人僄悍滑贼，诸所过无不残灭。
杀宋义、杀义帝、坑杀秦军降卒二十万，屠戮咸阳城，焚烧秦朝宫室，等等作为，残暴至此，宁有不败？刚亡了个暴秦，又来个残暴的西楚霸王，这绝不是老百姓所拥护的。
再看看刘邦。刘邦虽然无能，但有自知之明，且宽厚仁爱，不拘小节，很招朋友爱戴，其任泗水亭时期所结交的萧何、曹参，日后都成为帮助他打天下的有用之才。
此外，张良、韩信、陈平，每个人挑出来都能把范增比不去。樊哙、纪信，一个是鸿门宴上怒斥项羽为刘邦解围，一个是在刘邦被困荥阳时，假扮成刘邦诈降，乘机逃出荥阳。
从上可见，刘邦不仅是能聚才，而且还会用才，这与其豁达大度，仗义行事，好谋能听不无关系。
《道德经》“以柔弱胜刚强”的道理在刘邦身上可以说是体现地淋漓尽致了。
注：图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《刘邦和项羽 各说了一句话 泄露了二人不同的命运天机》，同时在此感谢原作者。
