友情提示：本文共有 1042 个字，阅读大概需要 3 分钟。
诗者，要有才情，非是一般口头背诵之才，亦非是博士文凭之类头衔，要的是诗才、诗情。即创作诗章所具备的天赋、灵性、悟性等众多素质，及对人、物的细腻、真性的情感感发。另外还要诗德，自觉维护传统文化，追求原创等创造，不得抄袭。
郦大教授发文孜孜不辍，这点没有贬低之意，但是你要原创吧，不能搬抄前人的句子，否则就是抄袭了。很多人对此谴责纷纷，我们今天将其原作拿来，作个客观鉴评，即可判断是其否抄袭？
附郦波原作，如下
《西行》郦波
一身长啸出阳关，一片孤云独去闲。
一念纵横惊岁月，一生来往看人间。
1构篇
题目为《西行》，那么西行途中所见所感了。起句托大，到底西行途中是具体什么情景？或具体什么状况，或具体有什么思发？都可以细细道来，这是诗篇之首啊。你要点题，或起道等等，为承句能承接。好了，一开头就是“长啸出阳关”，所有气势喷薄而出，怎么接呢？
“孤云独去闲”？刚刚说长啸气势不凡，很快气势衰竭“闲去”了，干瘪瘪到底了，如漏气的皮球。
仅仅于此吗？不！起承明显的隔阂，一会儿一个劲地长啸，壮势惊人，一会儿却是独独悠闲。这是要东一榔头西一榔头，诗篇才两句就出现此低劣错误，看的出明显基础未扎实，诗篇极端恶劣拼凑。
再说第三句“一念纵横惊岁月”，这是要“惊天动地”的势态了。但是承句说到“独闲”，想必独自悠闲的很，与此相关的呢？没有。只是再一次的断裂，我要“纵横于天地”了。随后“看人间”。
从起承转合上看，各句几乎各说各的，东一句西一句，构思散乱，毫无章法可言。
2用词
“一身长啸”？明显不妥，身能啸吗？嘴巴能啸才是，所以正确的应是：“一声长啸！”
“一片孤云”？一与孤皆是形容单个数目，取其一即可，这个是费词。
3抄袭句子判定
李白写过《独坐敬亭山》：
众鸟高飞尽，孤云独去闲。
相看两不厌，唯有敬亭山。
郦波将其第二句“孤云独去闲”直接抄来，只是前面笨拙地加上“一片”两字。那么我们可以初步判断有抄袭嫌疑，接着看其诗篇是否能基本融合，如果只是生硬地照抄照搬，没有与全篇融合或者诗篇散乱不堪，那么是存心盗窃了，就可以基本判定抄袭。而郦波整篇诗几乎每一句生硬割裂，东一句拼凑，西一句抄袭，于此，抄袭判定当是无疑了。
有人疑问了？那么怎么做到不抄袭呢？
首先你要对前贤敬畏，对其好句妙句要欣赏学习。
其次，自觉维护传统文化，不得抄袭。
最后，打铁还要自身硬，打下扎实基础，写文章才不会捉襟见肘或生硬拼凑。
对于抄袭者予以鄙视及坚决打击，要求其认真悔过，以维护传统诗词文化。呼吁诗坛坚持原创，净化诗坛环境。呼吁诗者洁身自好，爱诗创诗而非抄诗。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《郦大教授胆大包天 竟然明目张胆抄袭李白句子》，同时在此感谢原作者。
