友情提示：本文共有 2531 个字，阅读大概需要 6 分钟。
#农村孩子还有没有机会逆袭#这个观点我表达了无数次，我不介意再说一次。现在贫困生最大的问题是大家距离贫困生越来越远。大家已经不理解贫困生到底是什么样了，大家对于逆袭有非常大的误解。贫困生的逆袭问题绝对不是大家想象或者看到的问题。因为贫困生的问题大家根本看不到。
只有能够逆袭成功的贫困生大家才能够看到，才能够知道。大家因此觉得贫困生的困难就是逆袭学生遇到的困难。绝大多数逆袭成功的贫困生其实在贫困生中算是条件好的，就是因为条件比较好，所以他们才有努力的机会，才有逆袭的机会。而绝大多数的贫困生根本没有逆袭的机会，这和他们努力不努力没有任何关系。
一个老生常谈的话题又被讨论起来，上了热搜，就是农村的孩子逆袭的机会越来越少了。这个话题至少持续了二三十年。但是现在再说农村孩子没有机会逆袭的人是外行。现在的问题不是农村孩子没有机会逆袭，而是贫困生没有机会逆袭。现在逆袭最大的难度是没钱，和农村不农村的没有关系。
以前农村的社会状态和现在完全不一样，以前农村学生的父母主要在农村种地，农村学生在农村上学，因为工业和农业之间的差异很大，所以会出现农村学生和城市学生的差别。现在则完全打破了这种界限。所以学生逆袭不适合按照户籍来区分，而应该按照贫富来区分。
提出这个说法的人，对基层的情况实在不了解。根据最新的人口普查的结果，中国的城市人口大约占到了六成五。现在农村人想当城市人的门槛不高。对于农村人这个身份来说，很多孩子不是想摆脱，而是想保留。
你可以随便问一个农村户口的孩子，你问他想不想变成城市人。除了北京上海这类城市，绝大多数的农村孩子回答一定是不。因为城市户口对他们来说没有什么吸引力，但是保留农村户口，可以保存农村的土地。一旦变成了城市户口，农村的土地就没有了。这会让他们失去一笔钱。现在的生活，你的户口是农村还是城市区别并不是很大。
提出这个说法的人，对基层的情况实在不了解。在农村没钱人和城市没钱人压根不是一个年龄段的人。农村生活的没钱人多数都是老年人，在农村生活和学习的学生并不多。现在的农村学生绝大多数是在县城、地级市甚至省城里上学。还在真正农村上学的学生已经很少了，所以会出现那种几个学生的农村学校。当然了，这类农村学生比例小，但是逆袭的难度非常大。归根到底的原因也不是农村不农村的问题，而是没钱的问题。这样的家庭一定很困难，并且无一例外，非常欢迎来打脸。
很多农村人很有钱，他们根本不存在逆袭的问题。因为他们和城市里面的居民没有太大的区别。只不过他们的身份是农村人而已。不用说一些城中村的拆迁户，很多有产业的农村明明是让多数城市人羡慕。这类人其实已经不是大家想象中的农村人了。
现在逆袭机会越来越少的是贫困生。农村贫困生和城市贫困生区别并不是很大，并不是城市的贫困生逆袭的机会就比农村人大很多。现在贫困生逆袭的问题才是最大问题。
的确有一些农村的条件非常不好，大家可能会想，在城市里面再差也比农村好吧。其实很多城市人的生活也很艰苦。就算是北京、上海这样的城市，一些人的生活的艰苦程度也超出绝大多数人的想象。
我以前曾经教过一个北京的学生，他是贫困生。我经常煮咸茶蛋给一群学生吃。那群学生也明白怎么回事，吃几个以后全部让这个北京的贫困生带回去，相当于一个礼拜的加餐。有的学生偷偷告诉我，这个学生竟然把咸蛋攒起来，带回家给父母吃。反正我当时一愣，因为我也没有想到这个北京的学生经济条件那么不好。
在城市里面生活的贫困生，未必就比农村的贫困生幸福。我个人感觉农村生活的贫困生可能从升学的角度来说比城市的孩子的确差一些。但是从身心健康的角度来说城市的贫困生其实还不如农村的贫困生。
农村生活的贫困生可能升学更不容易，但是没有城市贫困生那么大的心理负担。因为城市里面生活的贫困生他们天天可以看到同龄人幸福富裕的生活。他们有强烈的自卑心理。相比较而言，农村生活的学生差距不是那么大。他们因为家庭差不多，所以没有那么强烈的自卑感。
以我的经验看，城市里面的贫困生心理都不太阳光，并且越是富裕的城市的贫困生心理越不阳光。至于说逆袭的难度，我认为从升学的角度来说农村更难一些。但是逆袭不止升学一种，因为心理相对健康，农村学生做别的工作逆袭的机会并不比城市低。
在农村上学和农村人身份完全是两个概念。现在所有的学校都会对优质生源进行掠夺式的挖掘。农村学生只要是成绩不错，城市里面的名校会有专门的人去谈条件，让农村的学生来城市上学。大家可以看，电视上报道的所谓贫困农村学生逆袭的例子。他们可能是农村人身份，但是他们读书的时候，至少在高中阶段都是在大城市里的名校上的，这点无一例外。并且还有大量的农村人，他们出生在城市，成长在城市。他们压根也没有在农村生活过。
农村人因为有农村人这个标签，还享受政策生的特殊待遇。现在很多学校为农村学生提供了特殊的升学渠道。也就是很多农村的学生可以因为农村人的身份，可以以相对比较低的分数读一些中国的名校。
很多人一定会说，根据调查，像清华北大这种名校，农村生源的比例越来越低了。其实这和逆袭并不矛盾。农村考名校的比例低，但是考大学的比例并不很低。什么样的学生更容易考名校？答案很简单，就是一个字，钱。越是享受好的教育的学生，考上名校的概率就越大。因为教育资源可以用钱买到，一分钱一分货，越是优质的教育资源越贵。农村的学生可能不很穷，但是非常有钱的不多。能够负担得起考上名校的教育资源的农村家庭并不多。例如，能够承受几百万的学区房的城市人要比农村人多。
名校学生父母最多的职业群体是教师。大家可以这样理解，相当于一个教育工作者一天二十四小时的全心全意地给孩子提供教育。这种服务要是买的话，肯定很昂贵。如果一个富豪，能够负担得起这种开销，也会有大概率考上名校的几率。当然真的是大富豪，未必看得起清华北大这样的中国名校，所以富豪的子女读中国名校的比例还真的不多。
最后，希望大家关注贫困生的问题，关注就是力量。因为大多数贫困生他们不会出国，他们会生老病死在中国，他们的问题将会是中国长久需要面对的问题。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个推荐，点个赞，要是加一个关注就更好了。
本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《农村孩子没机会逆袭？这句话外行才会说》，同时在此感谢原作者。
