友情提示：本文共有 4460 个字，阅读大概需要 9 分钟。
「来源: ｜出行一客 ID：carcaijing」
汽车是工具还是平台？车企是汽车公司还是科技公司？从产品到企业，一场轰轰烈烈的价值重估正在进行
▲ 图源于网络
文 | 蘧毛毛 王静仪 刘皖媛
编辑 | 施智梁
一辆汽车上，价值最大的是什么？
燃油车时代，汽车的价值由“三大件”来决定：发动机、底盘、变速箱，它们是成本最高的部分。此外，品牌、内饰、售后服务等也有一定的溢价作用。
当智能化、电动化成为公认的发展方向，汽车的价值不再局限于硬件，软件的意义凸显。
首先是随着内燃机驱动转化成电驱动，一辆新车的价值显然不再由“三大件”决定，主要的成本转移到了电池，电池的成本甚至可能占整车硬件成本的三分之一。
更重要的是，汽车正在对标智能手机，从工具变成平台。汽车销售不再是一锤子买卖，更大的价值在车外，整车OTA（空中下载）、自动驾驶、车载娱乐都是潜在的收费点，新车不再是落地就贬值，后续使用过程中的软件迭代能力价值无限。
当汽车产品的变化传导到汽车公司，上市公司的价值也在生变。
经纬创投创始合伙人张颖提出，智能电动汽车公司的估值源于“车企的营收+科技股的利润率”。车企往往有几千亿营收，但利润率很低；科技公司是利润率高，但营收规模不及车企。如今市场普遍认可汽车向电动化和智能化转型的预期，这种预期导致了智能电动汽车公司的市值超过传统车企。
▲ 图源于网络
传统主机厂在燃油车市场上的话语权稳固而强势，它们也在极尽全力地争夺新能源市场上的话语权。新能源汽车股价经历2020年成倍上涨后，2021年后已经出现大幅缩水。截至5月19日收盘，蔚来（NYSE：NIO）、小鹏（NYSE：XPEV）、理想（NASDAQ：LI）美股三强较2020年12月31日股价下挫已经近3成。大众、福特等老牌车企的股价年后实现大幅上涨，曾被蔚来力压的宝马汽车的市值早已实现反超。
新的赛道已经搭建，谁比谁更有份量，市场会给出答案。“留给各家车企转型的时间窗口期其实很少，基本上再有3-5年，智能新能源汽车的格局会形成相对稳定局面。”罗兰贝格全球高级合伙人、大中华区汽车行业中心负责人郑赟如是说。
硬件价值波动大
软件利润空间广
电动化的内涵明确，即最大的变化在动力总成端，由内燃机驱动转化成电驱动，“三大件”退出，主要的成本体现在电池上。
如果将智能电动汽车的价值都寄托在电池上，显然价值不高。由此，以软件为代表的智能化成为关键。
郑赟认为，智能化的价值体现在人机交互的智能座舱上；在比亚迪集团副总裁杨东生看来，能100%接管手机的车机系统，才是真正的智能汽车；地平线CEO余凯认为：“进入汽车以后就可以把手机扔下了，是智能化成功的一个标准。”
共识尚未形成。在老牌传统车企眼里，汽车的价值仍在于品质。广汽本田汽车有限公司副总经理袁小华对出行一客表示，现在提倡的“软件定义汽车”，是在原有的“品质定义汽车”的前提下，增加了一些概念，而非是两条路线。就像线上和线下卖车必须融合在一起，线上可以做交流或者互动，最后落地还是要到线下。
谁占主导未可知，但软件的价值增加是事实，不仅体现在新车的设计理念上，还在后续的利润来源里。
▲ 特斯拉公司副总裁陶琳
以特斯拉在自动驾驶方面的收费为例，中金公司研究发现，60%渗透率下的软件利润就可以超过传统豪车德国戴姆勒集团。过去5年间，特斯拉投入的研发费用达到500亿元人民币，假设以10年为自动驾驶全周期，高级别自动驾驶一次性买断收费6.4万元，在40%软件渗透率时，单辆新车可以贡献接近1万元的单车利润，已经超过大部分的整车硬件利润；在60%渗透率时，单车软件利润贡献约2.8万元，比肩高峰时期的戴姆勒单车盈利能力。
其中有很大的利润想象空间。麦肯锡研究数据显示，中国很可能成为全球最大的自动驾驶市场，至2030年自动驾驶相关的新车销售及出行服务创收将超5000亿美元。
中金公司研报认为，汽车价值链从车内转移到车外，盈利模式亦转变成“渠道费”。在高级别自动驾驶实现的同时，驾乘人员的注意力从车内转移到车外，也带来了价值链的转移，其中提供车载娱乐、消费、内容的企业会更有价值，而车企的收费模式也从现在的销售新车盈利，转移到依靠差异化的基于硬件的软件收费，比如自动驾驶，最终发展到在提供服务的过程中收取渠道费用。
欠缺统一标准
智能电动汽车保值难
同样的硬件标准或许可以照搬到智能电动汽车上，但针对软件尚无评价能力，遑论后续的软件迭代价值。
中金公司研报提出，目前汽车行业盈利能力持续走低，新估值体系下未来将以软件利润和服务收入为锚。
但智能化刚刚起步，当前软件或者订阅式服务够不够强大？是否能够支撑软件的持续收入？汽车厂商如何协调软件带来的收入递延？都还未有统一定论。
智能电动汽车难有估值评定的标准，其保值率和流通率成为行业难题。
一些车企正在做出尝试。作为造车新势力的代表，蔚来正试图构建以车电分离、BaaS电池租用服务、换电模式为基础的售后体系闭环，未来5年将投入30亿元建设并推广官方二手车业务。
中国汽车流通协会已在联合多方，研究制定二手新能源乘用车鉴定评估标准，旨在提高新能源二手车流通效率。
业内人士指出，随着电池等技术的持续升级、保有量的增长和OTA升级服务的完善，新能源车保值率低的问题有望扭转，最终新能源车和燃油车会趋于接近，但这仍需很长的时间。
市值暴涨的长城汽车
为何仍认为自己被低估？
“长城汽车目前的市值被严重低估，资本市场还没有发现我们的价值！”长城汽车股份有限公司董事长魏建军在2020年11月公开表示。
彼时长城汽车的股价强力拉升，市值达到历史最高位的近3000亿元，魏建军仍觉得被低估。从2020年7月初到2021年1月底的半年间，长城汽车股价从7.81元涨到最高51.22元，翻了7倍。要知道它上市已十年，股价常年维持在个位数，最高不过2015年的13.39元，近期的高点已经是以往最高的三倍。
这背后是汽车公司价值体系的悄然生变——如果把长城汽车归到传统车企的阵营，它的确增长极快；但如果定义为造车新势力或者科技公司，那么一定是被低估了。
毕竟，特斯拉市值在去年下半年的半年间，从不到800亿美元疯涨到超6000亿美元，超过全球9大汽车企业之和；成立7年的蔚来汽车总市值超越700亿美元，把销量更高的宝马、戴姆勒、上汽集团等甩在身后，一度跃升为全球车企第四名。
▲ 截至5月19日11：30，A股车企市值排名，
图片来源：wind
全球范围内，汽车公司的价值在新四化的浪潮下发生颠覆；具体到中国市场的一个明显特征是，智能电动赋能下的自主品牌价值得以重估，有了和强势多年的合资品牌扳手腕的底气。
国泰君安研报认为，自主品牌价值重估未来可期，逻辑有三：一是近年来国产车性能提升、外观更时尚，受到市场认可度明显提升，相对于主流合资品牌，销售量份额已经上升到近年来的最高位；二是A股市场汽车行业集中度提升，前五大整车企业的行业集中度达到75.19%，龙头车企竞争力不断增强；三是传统车企对标造车新势力，逐步加大新能源业务的投入，与互联网企业开展深入合作，这将为车企带来更多增量业务。
在汽车新四化的浪潮下，自主品牌纷纷布局技术和产业链，主动拥抱变化，比如长城汽车在市值已达到A股车企第二名时仍觉得被低估，视野直接跳出被合资企业主导多年的汽车行业，欲与科技公司试比高。
何为合理的价值要素？
汽车价值重估带来了洗牌和变革，当前一众传统车企都在向科技公司转型，进入了“新车型+新技术+新管理”的三新转型周期。
例如，A股车企市值头名比亚迪集团旗下有多家科技公司，涉及新能源汽车的全产业链，其中半导体板块即将拆分单独上市；市值第二名的长城汽车在2020年推出“咖啡智能”系统，专攻智能座舱、智能驾驶和智能电子电气架构的研发，宣布将在2021年实现全车冗余L3级自动驾驶；市值第三的上汽集团也宣布在2025年之前，在智能电动等创新领域投入3000亿元，全面向高科技企业转型。
当一辆电动车可以通过换电重获动力，当升级软件可以收费，这样的变革导致整个汽车产业链的价值都可能被重估，每一个子领域都有创造新价值的机会。
传统主机厂嗅到了机会，开始将旗下业务分拆成各个部分，通过先剥离再加成的方式，既凸显了每个板块的价值，又使得整体的市值和竞争力增强。
以长城汽车为例。长城控股集团旗下有蜂巢易创、蜂巢能源、未势能源、上燃动力、诺博汽车、精工底盘六大零部件企业。2018年，长城汽车旗下零部件业务实行独立运营并开始独立对外供货，长城汽车则更加聚焦整车业务。
谈及将各个零部件业务及时剥离的原因，魏建军认为，一是可以使其充分融入市场竞争，开发外部客户；二是业务部门能够变成公司，实现资本多元化。
比亚迪的拆分逻辑亦是如此，早在2017年，产业闭环已久的比亚迪就已经走上了对外开放的道路，成立“弗迪系”公司、拆分半导体业务等，比亚迪正在将20多年的技术积累转化成汽车新时代迫切需要的产品。
汽车产业链的各个环节价值重构，意味着话语权的转移。“以前在汽车产业链中整车厂可谓是一家独大，现在来看，华为等软件供应商、滴滴等出行平台、以及宁德时代等电池厂商的话语权和利润结构占比正在加大。” 李剑腾称。
百度、小米、360等科技公司也将触角深入到了汽车产业，软件给汽车带来的想象空间也让跨界者有了造车的机会，同时汽车正在赋能这些跨界者新的价值。
招银国际证券研报认为，百度搜索转型汽车推动价值重估，百度与吉利合作组建集度汽车，智能交通项目拓展到北京、上海等更多城市，Apollo自动驾驶（ASD）技术等智能驾驶商业化落地陆续推进，增强了变现可预见性。
然而，汽车公司价值的重估存在不理性的成分，甚至颠覆了以往的投资逻辑。当前，科技公司还没有推出一款新车，市值已经疯涨；销量不足老牌车企的百分之一，造车新势力的市值却是对方的几倍；北汽、长安等传统主机厂一有和华为合作的细节传出，股价也是接连涨停。
相比起通用、戴姆勒等传统主机厂，蔚来、特斯拉等造车新势力更会讲新的概念和故事。前者盘子太大掣肘太多，后者成为投资界的宠儿。
郑赟认为，传统车企的盘子大，反而不易拉动估值。他解释称：“对于传统车企的转型，它们既需要照顾好自己的业务，同时还要去开拓新的业务，市场对传统汽车公司的要求更高。反而一些体量比较小，同时又有新一代车型的新企业，大家对它们的的估值拉动能力会更加乐观。”
这与价值投资的本质相背离，一家汽车公司家价值评估应该反映出公司规模和销量、产品矩阵和竞争实力、运营效率和跨界能力、本土竞争和全球化布局等，还包含事故率和二手车流通率在内的底层价值，也需要警惕泡沫的存在。
不过吉利控股集团董事长李书福认为，汽车行业的基本规律不会改变，那就是规模，最终全球汽车工业企业存活下来的数量不会太多，只有规模企业才能生存下来。
“仔细观看这部百年汽车变革剧，好戏还在后头。决定企业成败的不是表面的张扬与热闹，而是厚积薄发与核心能力。”李书福说。
（本刊记者李阳对本文亦有贡献）
本文原载于《财经》杂志2021年5月24日“汽车与出行”栏目
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《汽车价值大洗牌 老牌车企与造车新势力争夺话语权：手里的新能源车还能保值么？》，同时在此感谢原作者。
