友情提示：本文共有 1766 个字，阅读大概需要 4 分钟。
工作了好几年，收入没咋上涨，物价却是不停地飞涨，前些天猪肉都涨到20多元一斤，低头看看干瘪的钱包，拓展副业赚钱的心越发坚定。
投资理财？行业混乱，可能暴雷；辞职创业？没钱啊，而且风险太高。唯有写作，零风险，高回报，随时随地都能进行，可谓是业余时间赚钱的最佳选择。
可是很多想通过写作赚钱的朋友，可能会苦恼 “不知如何下笔”“没有独到观点”“内容苍白无力”“逻辑混乱不清”……
如果你有类似的困惑，我推荐你读一下《高效写作的秘密》。这本书是美国1500多所高等院校指定的写作教材，书中给出了易懂实用的45类262个写作模板，只要掌握了这些模板，并加以灵活应用，高效写作很简单。
本书作者杰拉尔德·格拉夫，曾任美国现代语言协会主席，常年从事本科和研究生的写作教学工作，出版过多部对教师影响巨大的书籍，包括《从制度视角看文学史》《超越文化战争：直面冲突，复兴美国教育》《学术迷途：僵化教育对智识生活的桎梏》。另一位作者凯茜·比肯施泰因，、发表过多篇关于写作的论文，曾与格拉夫在多所高中、本科院校和学术会议中举行过百余次有关写作指导的讲座。
写作实际上就是作者与读者对话的过程，如果作者本身没啥名气，想要让读者认可自己的观点，挺难的，如果能够引用权威背书，或者归纳他人的说法举证，无疑能够增强论证的说服力。
无论是权威背书，还是归纳他人的观点，都必须是有效的归纳。然而，实际上，很多人不愿意归纳，不会归纳。比如，有的人嫌查找资料麻烦，懒得归纳，直接放飞自我自行发挥；有的人对自己的观点没信心，一味地罗列堆积他人观点，完全没有自己的观点。
好的归纳应该是，既有原作者的观点呈现，又有你的理解感悟，既尊重了他人的原意，又能根据自己的核心论点组织行文。
具体说来，一篇好的归纳必须注意以下几点：
一、放下成见，让自己站在他人的立场。
一千个人眼中，有一千个哈姆雷特，不同的人，对同样的事物的看法是可能不一样的。当我们打算引用他人观点的时候，必须要暂时抛弃我们的观点，进入到对方的视角，不偏不倚地严谨地转述对方的观点。
比如，A专家认为基站的辐射对人体无害，而你的观点是基站辐射对人体有害。那么，当你归纳对方的观点时，就不能带有倾向性，更不能歪曲对方观点：“A专家认为基站辐射有致癌的危险”。
二、清楚自己的方向，让“他说”服务于“我说”。
他说，就是指他人的观点，我说指的是我的观点。
我们归纳总结他人的观点，目的是引出自己的观点，你必须时刻牢记：“他说”服务于 “我说”，既要忠于原文，又要有所侧重，为自己的观点做铺垫。
比如，在《请不要谴责食客》一文认为快餐公司是肥胖的主要原因，而你想论述的观点是儿童肥胖的主要原因在于父母而不在于快餐公司，那么你的论述就必须把注意力放到书中关于快餐公司和父母的论述上。
具体如下：
在《请不要谴责食客》一文中，戴维津泽恩科谴责了快餐工业，说它不仅对高热量食物的警示标志不够，而且把毫无营养的垃圾食品塞给身背重税的双职工家庭的孩子，从而为今日所谓的“肥胖传染病”起了推波助的作用。津泽恩科宣称，许多父母忙于工作，无暇监督子女的食谱，所以今天的儿童容易被成本低、热量高、快餐连店大量供应的食品侵害。比方说，他本人成长于单亲家庭，小时候妈妈出去工作，他就成天去塔可钟、麦当劳等快餐店吃饭，最后成了小胖墩。津泽思科的希望是，随着针对食品工业的新一轮诉讼浪潮，父母忙于工作的儿童有机会吃到更健康的食物，不至于像他过去那样体重超标。但是，我认为应该为儿童肥胖负责的是父母，而非连锁快餐店。今天诚然有许多父母忙于工作，但他们仍然可以做几件事情来确保孩子吃得健康……
总之，我们要根据自己的论证来归纳他人的观点，确保他人的观点能够匹配我们自己的观点，二者的衔接过渡必须自然，相互之间达成平衡。
三、讽刺性的归纳是特例。
前面说过，好的归纳原则上，必须在忠实呈现了他人观点基础上，论证我们自己的观点。但是，需要注意一点：讽刺性的归纳除外。
讽刺是为了批判或者揭示缺陷，作者必然故意倾向某个观点，有时候刻意地选择，甚至断章取义对方的观点，有时候归纳之后，无须作者评论，你就能发现原观点自身的矛盾。
很多时候，一篇文章能否抓住读者注意力，关键在于文章开头能否有意义，能否让读者清楚文章要表达的中心思想，因此，不妨试试在文章开头就归纳引用他人的观点，用“他说”铺垫“我说”。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《写文章抓耳挠腮 半天憋不出一个字？你需要《高效写作的秘密》》，同时在此感谢原作者。
