友情提示：本文共有 753 个字，阅读大概需要 2 分钟。
有网友发帖说
最近全国上下，网民们仿佛都不打算准备过年了，而在饶有兴致地风谈贾浅浅的诗……
有网文称，读了贾浅浅的《朗朗》，不是我对浅浅老师溜须拍马，而是发自肺腑的敬仰之情。
有网文称，我没法评论贾浅浅的《田野》这首诗。其实我是可以评论的，异想天开、毫无关联的词汇我还是能想到一些的。
有网文评论：贾浅浅的作品的文字没有做到升华，内容更粗俗不堪，容易引起视觉上的不适。
有网友称，贾浅浅的诗有点不堪入目，让人羞于表达，她的诗有辱斯文。诗是一种美好的语言，诗歌语言不应该这么粗俗。
针对贾浅浅的诗，网友有网友的感受和看法，他们发出嘲笑、批判的声音。而搞文学教学工作、研究工作的的教授、编辑、编剧等则写专业评论赞美。
例如，北大核心期刊《文艺争鸣》2020年第8期上，就刊登了5篇评论贾浅浅诗歌的专业文章。
这些文章是：何言宏教授的《女性诗学的个体变构》，卢辉编辑的《时间因秘境而实——谈贾浅浅的诗》，编剧朱必圣的《澄明的诗意——浅议贾浅浅诗集<椰子里的内陆湖>中的诗歌》。
还有张清华教授的《“像朝圣者望着恒河”——序贾浅浅诗集》，陈晓辉博导的《多元与迷茫时代的突破与复归——贾浅浅诗歌论》。
这些文章用“永恒”“内心秘境”“心灵表达”“不同流俗”“通灵气质”“天成诗人”“百灵鸟”等等词语，表达对贾浅浅诗歌的欣赏和赞美。
有人指出，贾浅浅的诗不全是写屎尿屁的，也有写白素贞和法海的《无题》，而且写得“生动、深刻”。
这首诗是这样的：从断桥到雷峰塔/是白素贞的一生/从雷峰塔到断桥/是法海的一生/他们都绕着西湖/寻找自己的前生、来世/在画各自的圆
你觉得这首诗“生动、深刻”吗？我们不妨用比较的方式，来理解啥叫“生动深刻”。
我们从网上看到一首诗《打蚊子》：一掌/把蚊子/浮雕在墙上/正法之后/用我的血/写它的罪恶
比较之后，我们觉得这首诗写得生动又深刻。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《有网文称：读了贾浅浅老师的诗 产生了“发自肺腑的敬仰之情”！》，同时在此感谢原作者。
