友情提示：本文共有 1459 个字，阅读大概需要 3 分钟。
近日，马思纯深陷“张爱玲语录风波”，作为最好的姐妹，周冬雨接受了记者的采访，她表示对事件的来龙去脉其实并不特别清楚，但相比事件如何，她更看重“姐姐”的心情，这样的回应可谓是一语暖心。她还说到：“谁没有犯错的时候，大家一起学习、一起交流就很好。”
从周冬雨的谈话中我们能够感受到她话语的真诚，也能看出两个人的感情真的不错。那么，有朋友会问，张爱玲语录风波是什么梗，为什么马思纯用了张爱玲语录会被群嘲，她该不该被群嘲呢？且听很哥解密：
事件的起因是马思纯读了张爱玲的作品《第一炉香》后有感而发，感叹“爱要勇敢不要卑微”，结果却被燕公子发文质疑，随后马思纯回怼，使得事件进一步发酵。看了下马思纯的微博，她写的所谓读后感给很哥的印象更像是在说张爱玲自己和胡兰成的故事，而《第一炉香》的情节，和卑微不卑微其实没有一毛钱关系，因为这本书主要讲述了女主人公在纸醉金迷中迷失了自己的一些故事。所以，马思纯到底读没读过这本书，连很哥也会怀疑。
于是，一场论战就此展开，各方的观点和角度也各有不同，有人觉得马思纯是不懂装懂，也有人认为她翻车了，当然好多善良的人会出来打圆场，他们认为明星敢于认错，认真学习的态度还是值得赞扬的。在很多人眼里，马思纯是有明星光环的，但很哥相信张爱玲的读者肯定不比马思纯的粉丝少。坊间流传着《第一炉香》的女一号葛薇龙会由马思纯来演，但很多书粉会觉得：她主演的《七月与安生》、《左耳》等作品，给人的感觉在走伤痛青春三角恋剧情的路子，和张爱玲读者们心中葛薇龙的形象相差甚远。
在互怼的过程中，张爱玲的书粉又指出马思纯以前发文中引用“张爱玲”语录的多处错误，比如：“你说应愁高处不胜寒，我便拱手河山，讨你欢。”比如：“你若安好便是晴天”等等，其实这些句子根本就不是张爱玲说的，所以网友就劝她少看一些假的张爱玲语录，多看原著，少写读后感，一时间马思纯成为群嘲对象，一些网友质疑马思纯“装文化人”。
我们知道网络上充斥着三毛语录，张爱玲语录，余秋雨，莫言的语录，但很多语录都不是他们说的，在三毛的著作里你能找到：你还不来，我怎敢老去？的句子吗？而被靳东引用过的“梵高名言”：在这个薄情的世界里深情地活着，梵高要是看到了会不会呵呵呢？其实不仅是明星，就是我们平常人也常常会引用这些伪名言。那么，为什么大家会偏爱这些人的所谓语录呢？这是因为他们的文字代表着一种小资式的文化品位，这些伪名言被明星和大众筛选出来引用，其实也是用来显摆自己有文化，同时也意味着大家对某一类审美的偏爱。
其实，网络上充斥的很多“伪名言”都是借假名人之口，说出来大众想说的话而已，它的可信度因此也就获得了文化名人的背书。而现代社会对名人的沉迷来源于“尊严”的缺失，因为尊严和善待是少数把持社会资源的名人的专属，那么对于文化名人的沉迷，则反映了明星和大众在精神上的“缺失”，他们成为了失去自我判断的个体，需要依托名人来为观点正名。于是有人说：“莫言语录”“张爱玲语录”流传有多广泛，国人的阅读水准就有多低。这样的评论可谓一针见血！
所以，很哥觉得马思纯读后感引发的“张爱玲语录风波”的讨论其实是件好事，通过这件事，给我们这样一些启示：第一多看原著，少读语录。第二作为一个演员，如何在公众面前塑造自己的形象是必修课。第三不管读得怎么样，理解的程度有多深，要怀抱着对艺术家的尊重，不要再闹出把“第一炉香”说成“第一香炉”的笑话了！
当然，如周冬雨所说：“大家谁没有犯错，孰能无过，大家一起学习一起交流啊。”马思纯还年轻，还有不断学习进步的机会，正所谓：知错就改，善莫大焉！
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《当鸡汤成为伪名言 马思纯该不该被群嘲？周冬雨的回应一语暖心》，同时在此感谢原作者。
