友情提示：本文共有 1822 个字，阅读大概需要 4 分钟。
在除夕之夜十二点钟声敲响的那一刻，你是否也曾被狂轰滥炸的新年祝福短信所淹没？
近年来，通讯工具的快速崛起，让社交的成本变得越来越低。从一毛钱一条的短信，到免费的微信消息；从一字一句的编辑，到网上盗来的复制、粘贴，以及后来的“群发”功能；无一不体现出维持一段社交关系的方便。
我也曾心安理得地享受这一份便捷，于是逢年过节就给亲朋好友群发自己精心设计的“祝福”短信，也基本都能收到热情的回复。很长一段时间，我一直以为这是最高效的维持亲友关系的方式。直到今年春节的“群发短信”遭遇了滑铁卢，我才意识到原来群发的消息在别人看来是那样廉价！
事情是这样的，今年大年初一我准备给好友发送新年的祝福，为了显得不那么“群发”性质，我在每一条祝福短信前面都加了好友的名字。由于大年初一拜年实在太忙，我根本来不及仔细检查所有编辑的祝福短信是否对应正确的人名，于是在我的一个不小心之下，将这条匹配错误人名的祝福短信发送到了我的一个闺蜜手机上。我这个闺蜜一向心直口快，直接回了一句：“我不是XXX。”
这正如2014年春晚的那首《群发的我不回》所唱的那样：“原来你这是群发的消息，你竟然还忘了修改后缀。我顿时觉得过年索然无味，就好像喝了一碗温白开水。”
看到这条回复，我又愧疚又尴尬，赶紧跟闺蜜道歉。后来还是花了一顿饭的代价，才摆平这件由于我的粗心带来的不愉快事件。其实还好是我的闺蜜，彼此都是有一说一，道个歉也就没事了，反正大家不会放在心上。要是这条短信的接收者是我公司的领导，事情就严重得多了。
从那以后，我意识到群发短信的弊端。后来也和朋友聊起过这个问题，朋友诚实地向我反馈，以前收到我的“群发短信”，她其实内心是生气的，但是为了礼貌，还是回复一句“谢谢”。
没错，一条冰冷的“群发短信”，也只能换来一句没有温度的“谢谢”，谁都不亏，但也起不到增进感情的效果。
1、 无差别对待的群发短信是无效社交
群发短信如此泛滥，这和中国崇尚“关系社会”这种大环境是分不开的。我们总是随时可见“人脉”带给我们的好处，也乐意维持庞大的线上朋友圈，自我麻醉地以为这就是我们最宝贵的资源。
可是每个人的精力都是有限的，我们不可能对微信里的每一个好友都随时嘘寒问暖，于是出于“精明”的考虑，我们选择了群发短信来维持每一段社交关系。殊不知，群发短信这种不分对象、无差别的社交方式，其实是无效社交。在这段冷淡社交的背后，回馈我们的也只能是没有温度的“朋友圈点赞之交”，大概率在我们遇到困难时并不会施以援手。
2、 祝福短信要“走心”
以前通讯不发达，我们向异地的亲朋好友表达思念、祝福，用的最多的方式大概是书信。一笔一划，一字一句，述说的是真心诚意的内心情感，于是有了“云中谁寄锦书来”、“烽火连三月，家书抵万金”这样隽永的诗词佳句。这样的书信装满了沉甸甸的情意，远非现在的群发短信所能及。
社交工具的发展，初衷本是为了让人们的联系更加紧密，如今这份初衷在使用的过程中似乎有些变质了。既然现在的社交软件这么方便，为何我们不肯多花一点心思在祝福短信的内容编辑上面呢？一天发不完的祝福短信，可以分几天来发；节假日联系不完的朋友，可以平常多联系；太多的亲友顾及不过来，就选择重要的人来发吧。
“走心”是现在流行的一个词语，我们往往都是越缺乏什么，就越在意什么。对待社交关系，我们也越来越在乎“走心”了。
3、 学会对社交关系断舍离
“断舍离”一词来源于一本日本畅销书，起初这个词是用于生活空间的管理，其实也可以推及社交关系的管理。“断舍离”顾名思义，是舍掉一些东西，对于社交关系，我们也可以舍弃一些泛泛之交。
对社交关系的断舍离，就是不再迎合所有人，不奢求使所有人都满意。因为有些人，即使你再委曲求全地迎合，也终究换不来别人的认同，因为“你永远也叫不醒一个装睡的人”。
舍得舍得，有舍才有得。正是我们学会了对社交关系的断舍离，懂得放弃那些我们内心不喜欢的人，随缘对待那些生命中可有可无的人，我们才能把更多的时间和精力花在我们生命中重要的那些人身上，给予他们更多的关心和照顾。
回到过年群发短信这件事上面，我们可以采取一种更主动的方式来维系更加健康和谐的社交关系。春节期间，重要的亲人就互相走动，重要的朋友就约出来叙叙旧，重要的领导客户就抽空登门拜访，时间实在不允许的话，就打个电话聊聊天、话话家常也是好的。
今年过年，想好怎么拜年了吗
想了解更多精彩内容，快来关注飞鸽传闻
请注意，道歉要有道歉的姿态！
拥有执行力，你才能比别人更有竞争力
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《“群发的短信我不回” 比过年群发短信更重要的 应该是这个》，同时在此感谢原作者。
