友情提示：本文共有 1392 个字，阅读大概需要 3 分钟。
1
有一则寓言。
一只猪、一头牛、一只羊，被关在一起。一天，主人捉住了猪，猪拼命嚎叫。
牛和羊听到猪的嚎叫，愤怒指责说：“主人天天都来捉我们，我们都没你叫得这么惨。”
猪一边叫一边说：“你们哪里知道，主人抓你们，只是要你们的牛奶和羊毛，但是这次抓我，却是要我的命啊！”
牛和羊都沉默了。
再看两组经典对话。
老同学聚会。两个同学邻座，饭桌上交谈。
甲：你还是研究生啦！在哪里赚大钱啊？
乙：在学校当老师。
甲：工资很高吧！
乙：不多，月薪两三千块而已。
甲：哎，读这么多书有什么用？你亏了，还不如个初中文化的人，在工地上一个月随便都能搞七八千啦！
......
妻子在家带孩子，丈夫加班后晚点回家。
男：饿死了，怎么菜都是凉的，叫我怎么吃？
女：做好了饭，又不知道你要加班，刚才宝宝一直哭闹啊，带娃好累的，一下子忘记了。
男：不就是在家带个孩子嘛，老在叫累，以前人家带四五个娃怎么过来的？
女：那你自己去热一下啊，不就是上个班嘛，能有多累，连热一下饭菜都没力气！
......
2
《庄子·秋水》有句话：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。”
意思是说，不能和井里的青蛙说大海是什么样的，不能和生命只有一季的夏虫说冰是什么样的，不能和孤陋寡闻的人谈论道理。
《庄子·逍遥游》则说：“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。”
意思是说，早晨出生的菌类不到晚上就死去，所以不知黑夜与黎明；寒蝉春生夏死或夏生秋死，因而不知春天与秋天。”
庄子认为，人与人之间，由于受限于各自的客观条件、生活环境、人生阅历，所以根本没有什么共同的认识标准，认知只能因人而异。
这就是为什么大人在给孩子讲道理的时候，大人急得要命，孩子却一脸的无辜。这个道理很简单，就是他们没有经历过，大人着急是没有用的，更不用跟小孩子讲大道理。
在生活中，我们常常会碰到很多人，他就是认准自己头脑里装的那点东西，不论你怎么解释，他都不听你的，最后妥协的只会讲道理的人。
比如，在很多老一辈人的眼里，毕业后只有找到国企和事业单位，才是好工作，私企的工作就是不好，就是打工仔。
再比如，不少人认为做老师好轻松，每年都有两三个月的假期。其实根本不是这样，他们没有看到老师备课、批改作业、教研等等工作，不是这点假期能补偿的。
很多人只愿活在自己的认知里，他对别人的理解，也就限于道听途说的一点经验。
3
那遇到这样人和事，怎么办呢？
很多时候，我们都希望通过自己的观点去说服对方，用自己的认知和思维方式去纠正对方。然而，生活里我们的观念都受限于自身的经历，源于我们的社会经验，这就注定了每个人的个体差异化的巨大。不同生活经历的人，他们对于同一件事情，认识注定不同。
当两个人的头脑中存储的观念差别太大时，无论再怎么讲道理，都是徒劳。
一旦你开始和他们争论，你就输了。因为他们没有经历过你的生活，只会相信自己的感觉，争吵只能是浪费时间和力气。对方并不会因为你说了什么，而最终变成你希望他们成为的那类人。
王尔德说：“和别人谈论他不了解的东西是徒劳的。”
最好的方法是：先了解彼此差异，不强求对方理解。
当别人与你的认知发生冲突，无法理解你的时候，对于没有恶意的人，对他一笑而过，不用解释，更不用争辩；而有恶意的人则尽快远离，离得远远的才好。
让人三分不吃亏，容人三分无损。永远不要和那些没有经过你的生活的人争论，才是真正的人生智慧。
陌生人如此，朋友如此，家人更应如此。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《庄子的两句名言告诉人们：对没有经历过的生活 不要妄加评判！》，同时在此感谢原作者。
