友情提示:本文共有 1212 个字,阅读大概需要 3 分钟。
人生在世,很多事情都想去做,可是因为各种原因,最后却事与愿违。但有时候我们却为自己找到各种理由,明明克服一下就可以完成的事情,最后却被别人占得先机。所以古人劝说后世,“明者因时而变,知者随事而制。”下面一起欣赏清代才子的一篇短文,开合自如,令人掩卷深思。
《为学》
清代:彭端淑
天下事有难易乎?为之则难者亦易矣,不为则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之则难者亦易矣,不学则易者亦难矣。蜀之鄙有二僧:其一贫,其一富。贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一钵足矣。”富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往!”越明年,贫者自南海还,以告富者,富者有惭色。西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至而贫者至焉。人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?
这篇短文的大意是:天下事有难易之分吗?如果认真去做,难事也会变易;反之,易事也会变难,求学、做学问也是如此。四川边远地方有两个和尚,一穷一富。穷僧打算到南海去,富僧问他倚靠什么去?
穷僧说,“我只要一只水瓶和一个饭钵就足够了。”富僧笑着说,“我这几年一直想雇船去,可还是没去成,你靠什么去南海!”等到第二年穷僧从南海回来,并告诉富僧自己的经历,富僧终于面露愧色。四川离南海非常遥远,富僧没有去成,可是穷僧却做到了。我们立志求学,难道反而不及那个穷和尚吗?
彭端淑是清代著名文学家,与李调元、张问陶一起并称“清代四川三才子”。他10岁能文,12岁入县学读书,34岁考中进士,晚年隐退讲学。这是一篇论说文,作者文思开阔,捭阖自如。本文先提出论点,“天下事有难易乎?为之则难者亦易矣,不为则易者亦难矣。”作者以此说明,为学的难易不随着人们学习或不学习而转移。作者在布局上先采用“合”的方法,然后再用论据进行具体阐述。
作者接下来再举例,具体说明主观努力的作用。穷和尚只需一只水瓶和一个饭钵,千里迢迢,跋山涉水,一年之内就去了南海又回来。而富和尚的条件非常优越,但他虽然有心,还是没有去成。这个事例虽然浅显生动,却有力地说明了难与易没有绝对的界限,而是与人们的努力程度有关。这一段在全文的布局上,属于“开”。
最后则又是“合”,作者引申开来,说到立志求学,作者的议论又回到了之前的论点,把前面两段紧紧勾住,使全文紧密相联,形成了开合有序的布局,脉胳清晰,结构紧湊。
读完全文,读者不知是否有所触动?老子曾说,不积跬步,无以至千里。很多时候我们只是喜欢立志,空有美好的理由,却不愿亲身实践,或者浅尝辄止,或者遇阻放弃。人生的旅程不可能一直都是平坦之路,既然有风调雨顺,也一定会有狂风暴雨。
若是大家都像富僧那样,等到万事俱备再去行动,很多机会就会错失,而且过程中也会出现转折,那么原先的准备,是否还能适应新的变化。穷僧虽然一无所有,却代表着一种实干精神,他边干边学,同时也容易适应各种变化,并善于抓住机会。穷僧最后的成功,也说明知易行难,唯有敢于豁出去,才能收获一份惊喜。
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《清代才子的一篇短文 开合自如 令人掩卷深思》,同时在此感谢原作者。