友情提示：本文共有 1946 个字，阅读大概需要 4 分钟。
在纪念辛亥革命110周年时，台湾地区领导人蔡英文发表了“双十演说”，或者说“反双十演说”更贴切些。
在演说中，她提出了所谓的“四个坚持”。
一是坚持在台湾搞所谓的宪政体制；
二是坚持所谓的台湾“主权”不容受到侵犯或并吞；
三是坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属；
四是坚持台湾的前途必须遵循2300多万台湾人民的意志。
蔡英文提出的所谓“四个坚持”，尤其是所谓的“互不隶属两国论”，是极其危险的言论，一石激起千层浪，很快就引爆台海舆论，受到海峡两岸及整个国际社会的极大关注。
10月28日，《环球时报》发文驳斥了蔡英文所谓的“四个坚持”言论。
《环球时报》引用孙亚夫先生（海峡两岸关系协会副会长）的观点称。
蔡英文的演说看似振振有词，但其实漏洞百出，根本站不住脚，她提出的所谓“四个坚持”，最后一个都坚持不了。
首先来看蔡英文提出的第一个“坚持”。
所谓的台湾宪政体制，其实是蒋介石逃到台湾后留下的体制，后来极其亲日亲美的李登辉夹带私货，把这套体制给变异了，后来蔡英文把李登辉搞的变异版给固定下来。
蔡英文所谓的宪政体制，就是一个偷换概念的文字游戏，她将“统一”与“分裂”的问题与标榜的”自由民主“混为一谈，故意偷换概念，干扰台湾人民的视听。
不过，反对分裂，支持统一是全体中国人民和中华民族的根本利益与核心利益。两岸社会制度目前有所不同，但这不是蔡英文当局搞分裂的理由。无论是在东方还是西方，任何打着“民主自由”旗号搞分裂国家的活动，都是被合法政府和人民坚决反对的。
大陆提出的“一国两制，和平统一”的方针是适合台湾的，是民主的、和平的办法，香港和澳门的回归，已经说明了这一方针有效可行，但是台当局却果断拒绝了。
因此，蔡英文所谓的以“民主自由”为借口，反对两岸统一，坚持所谓的变异版宪政体制，是站不住脚的。
不管蔡英文如何狡辩，如何为所谓的宪政体制包装、粉饰，如何坚持，怎样坚持，都阻挡不了两岸统一的大局。
再来看看蔡英文所谓的第二个“坚持”。
蔡英文所谓的“台湾主权不容被侵犯和并吞”，其实就是个天大的谬误和笑话。台湾是中国的一部分，它是一个省，或者一个地区，与香港、澳门无异，顶多就是面积大一点，人口多一点。根本就不是一个国家，何来主权一说。
既然没有主权，何来“主权不容侵犯并吞”呢？这不是自相矛盾吗？因此，蔡英文所说的第二个“坚持”也是站不住脚的。
再来看看第三个“坚持”，这是最离谱，也是最危险的一个。
蔡英文提出的所谓“两岸互不隶属”论调，其实是李登辉在1999年提出的“两国论”的升级版，所以也有人称其为“新两国论”。
世界上只有一个中国，那就是1949年成立的中华人民共和国，而台湾是中国的一部分，这是国际社会的共识。虽然使用了“中华民国”这一称谓，但并非是一个国家。就连败退台湾的蒋介石都从来没有承认过台湾是一个国家，始终坚持两岸是一家，同属一个中国。
台当局继续使用“中华民国”这个称谓，却把大陆与台湾分割开来，称两岸互不隶属，这不就是自相矛盾，自己打脸吗？蒋介石若泉下有知，估计会气得掀开棺材板跳出来找蔡英文算账。
李登辉到死也说不清台湾到底是以什么形式而存在，他所谓的“中华民国在台湾”，其实就是混淆视听，糊弄蠢人。而民进党提出的“中华民国是台湾”或“台湾是中华民国”以及“中华民国台湾”等称谓，其实就是脱胎于李登辉的“中华民国台湾”，都是将台湾与中国大陆强行割裂的严重错误。
蔡英文在演说中提出的“中华民国台湾”，以及“两岸互不隶属”，是歪曲和篡改历史，罔顾两岸同胞血浓于水的事实，是站不住脚的，而且是极其危险的。
如果蔡英文及民进党当局在“法理台独”方面冒险试探的话，必定为自己招来毁灭性的打击，同时也是将2300多万台湾人民推向危险深渊。
最后再来看看蔡英文所谓的第四个“坚持”。
蔡英文在演说中以“中华民国台湾”称谓台湾，认为台湾的前途，必须由全体台湾人民的意志共同决定。不过，台湾是中国的一部分，这是国际共识，谁也无法改变。
因此，台湾的未来，当然是由海峡两岸全体中国人共同绝对，而不仅仅是只是岛内2300多万台湾同胞。更不是蔡英文及民进党单独说了算。
另外，台湾的未来有且只有一个，那就是接受统一，投向大陆的怀抱，实现两岸大一统。
所以，蔡英文的所谓第四个“坚持”同样站不住脚。
孙亚夫先生指出，蔡英文所谓的“四个坚持”，全是站不住脚的“台独”论调，是站在“台独”立场提出的错误言论。她在台海局势紧张之际提出所谓“四个坚持”，其实就是想裹挟台湾同胞，绑架台湾民意，加大挑衅力度，升级两岸对抗，加剧台海紧张气氛，以达到“以武拒统”与“挟洋谋独”的图谋。
蔡英文所谓的“四个坚持”，一个都坚持不了。而她及台当局的下场，用国台办的话来说就是：“台独”是打错了算盘，是死路一条，必将以失败告终，被扫进历史的垃圾堆，遗臭万年。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《蔡英文所谓“四个坚持” 为何说一个都坚持不了 而且下场很惨？》，同时在此感谢原作者。
