友情提示:本文共有 1948 个字,阅读大概需要 4 分钟。
《沈从文的前半生》
《沈从文的后半生》
张新颖
——————
书评部分
by @ 王嗔蝉
评分:7分 (满分10分制)
这次带来的其实是两本书:《沈从文的前半生》和《沈从文的后半生》,正好贯穿了沈从文的一生。
作者其实先写的后半生,并在当时的前序里写上了“不写前半生”的原因。几年之后,自己又亲手打破这个想法。我读的时候则是按照时间顺序,先读《前半生》,再读《后半生》。
沈从文是个我们既熟悉又陌生的人,说起熟悉是指各位都知道都读过他的作品,知道他的出身,知道他的家乡;陌生则是指这些了解似乎仅止于此。
就我个人来讲,沈从文给我有一种距离感,其实他本人一直活到了1988年,距离并没有那么远,为什么会有这种感觉,他经历过什么,这也是我选择读这本书的部分原因。
一、新颖的写法
作者张新颖用了这样一种写法,恕我见识短浅,还是第一次见。
书籍直接引用大量第三方材料诸如沈从文的书信、文集以及他人对沈从文的过往记录等,作者夹杂在其中的起承转合反倒是文章中较少的一部分了。
正如作者本人在前序说明中所讲:
“我追求尽可能直接引述他自己的文字,而不是改用我的话重新编排叙述。”
初读时有些惊诧,还有这种写法,要知道在中国大学毕业论文过重是要低于20%的啊。工作之后有一次写文章,多了几处引用,被领导说,“觉得这是一篇由名人语录拼凑起来的文章”,当时也觉得说得很有道理。
但是好的作品不应该拘泥形式、写法这些条框,作者就展现了沿着时间顺序在话题之下高超的穿针引线本领,能够让这些第三方材料为己所用,适合语境,非常难得。
读完之后,意犹未尽,几日做梦都是沈先生。
二、沈从文的分界线
沈从文的一生固然是完整的一生,但因其事业方向的跨度,我们才把他前半生与后半生之间这条分界线看的如此之清。
关于新文学,关于文化名流总是值得津津乐道的。就像作者所讲的,关于沈从文的前半生的著作比较多,而后半生的文物研究与生平关注的不多。
在我个人看来,这条分界线更像一条坑,而这条坑也是他自己挖的。
坑之前的半生是文学,是他自己好不容易爬上的。他在青年期间过的并不容易,先是混军队,在军队里当差,军队被打败;后来辗转来到北京求学,却发现当不了正式学生。
在这种跌落谷底的处境下,沈从文开始从文。反正已经是谷底,怎么走都是向上的路,文学创作渐渐有了起色,也结交了一批志同道合的朋友。值得一提的是,在这些朋友中,沈从文认为对他帮助最大的当属徐志摩。
坑之后的半生,沈从文一头扎进了文物研究之中,去世前几年才出版的《中国古代服饰研究》是他后半生心血的凝聚。建国之后,沈从文被郭沫若贴大字报,被描述成“反动文艺”“文字上的春宫”。这其实与他一直以来坚持的“文学是纯文学,与政治无关”有关联。
我想表达的是,沈从文关于文学的观点并非是使自己陷落的坑,而是当时的时代容不下他这样的文学观点,这是无法逾越的鸿沟,是个人的悲哀。
虽然前后是两本书,但毕竟出自同一人之手。作者用详实的记录延展出一个人物内心的成长与纠结,所以对于“沈从文转业之谜”,这样的结果相必能得出自己的结论。
三、人物传记的客观性
汪曾祺有写过《沈从文专业之谜》,把矛头指向郭沫若,而中国历史研究院前段时间的文章《李斌:有关郭沫若的五个流言及真伪》又试图帮郭沫若摘掉这个帽子。
当我们和人物产生感情之后,其实很难用一种客观的眼光去看待他的一些事情。关于主人公的论述,我们是否会在作者潜移默化的表达中被其观点所裹挟。
随着年纪增长,人逐渐会对一切事物都产生距离感,所以在寻求真实的阅读人物传记上,我更倾向于演绎成分较少的。很多作品以传记为名,却在叙述上带入自己情感成分的夸张,企图让读者产生共鸣,显得略微幼稚。
本作在客观性上,已经做得非常好了,这也是我开头提到的作者这种写法的优势。
关于一生中有争议的事件,比如与鲁迅与丁玲的关系等。作者一般尽可能地详细描述,除了引述当事人的话语之外,还会引述其他资料,自己的观点则放在无关重要的位置。这样一来,观点的客观性得到了最大程度的保证。
四、结语
我很难用一句话去总结沈从文的一生,他的经历复杂多变,横跨几个重要的时期。出身贫贱,艰难求生;走投无路又柳暗花明;结交过重要人物,出过名,被人仰慕;也被当成过改造分子,被人批判……
这两本书读下来,像是跟随他的脚步走完了一生。沈从文也终于褪去那层神秘面纱,更像是个身边更爱文学的普通人,有过我认为了不起的事情,也有我所鄙夷的事迹。历史的洪流中容得下每一个人,只不过所有人都被裹挟着,在里面翻滚着。
在《沈从文的前半生》的结尾有这样一段话
在天翻地覆的巨变进程中,沈从文追悼“近乎人情”的“常人品性”,追悼“伟大得平凡”、“伟大本与素朴不可分”的为人为事,虽然无意于自我投射,但这种追悼本身,连同这一时期他自己所努力所挣扎的一切,正是面对这个时代的个人方式。
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《《沈从文的前半生》与《沈从文的后半生》》,同时在此感谢原作者。