友情提示：本文共有 911 个字，阅读大概需要 2 分钟。
近期西方国家新冠疫情愈演愈烈。中国对西方许多国家进行了医疗物资支援。
中国的医疗物资是西方国家迫切所需，但西方对中国的对外援助反应强烈，不少西方政客和媒体持批评甚至指责的态度。
而中国官方媒体、自媒体、网友与西方部分政客和媒体针锋相对，以牙还牙，虽然嘴巴痛快了，但也严重消减了中国通过对外援助行动带来的国际信用和国际信誉。
西方政客和媒体对中国的批评指责态度有深刻的政治、经济、地缘背景，一时难以改变。
关键是，在这种背景下，中国如何做才能不掉入西方的话语陷阱，为自己争取到最好的国际舆论环境？
郑永年教授给出了两点建议。
第一，中国应将自己的对外援助统一定位成：为缓解人道主义危机的外交。
很多西方政客和媒体，将中国对外援助，攻击为“口罩外交、影响力之争和地缘政治之争”。
中国当然应该理直气壮地反驳。
但如果继续使用西方部分政客和媒体的话语概念反驳，反而就掉入了这些西方政客和媒体的话语陷阱，容易让西方部分政客和媒体抹黑中国、妖魔化中国的图谋得逞。
郑永年教授建议中国把对外援助统一定位成“意在缓解人道主义危机的外交”。
因为新冠状病毒疫情，已经导致了一场全球范围内的人道主义危机，并且随着病毒的到处扩展，危机在加深。
如果中国将这次对外援助定位成一场意在缓解人道主义危机的外交，既符合事实，西方政客和媒体也无从反驳，同时也减少掉入西方政客、媒体所谓口罩外交、地缘政治外交、扩大影响力之争等话语概念陷阱，还建立了自己的话语概念。
郑永年教授第二个建议：针对西方国家疫情防控中的两难问题，中国应亮出自己的观点，形成自己的话语概念体系。
郑永年教授认为现在西方疫情防控面临抗疫优先还是经济优先？老百姓的生命第一还是经济第一的两难选择？
中国应该在这两个根本性的、实质性的西方老百姓普遍关注的问题上亮出观点，形成话语概念体系。
抗疫优先还是经济优先？中国选择的是抗议优先。经济第一还是老百姓的生命第一？中国的选择是老百姓的生命第一。
中国之所以能够在很短的时间里面控制住疫情，正是因为我们领导层在以上两个问题上做出正确选择和决策。
而且，中国已经度过了疫情的危机，西方国面对的两难问题，中国是最有发言权的。
这些观点一旦量出来，在西方老百姓的心中分量也是很重的。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《新冠疫情愈演愈烈 西方话语陷阱防不胜防 郑永年教授提出两点建议》，同时在此感谢原作者。
