友情提示：本文共有 1599 个字，阅读大概需要 4 分钟。
人如果没有了骨头，就是一堆烂肉，无法行走。文章如果缺少了严谨的结构，就会显得散乱，让读者找不到文章的头绪。
没有思想的文章算不上好文章，同样，结构散乱的文章也算不上好文章。
一篇好的文章文思要明确无误，即文章要表达的中心要明确，这是文章的灵魂。有了灵魂的文章才是活的文章。
而文章的结构就是撑起灵魂的骨架，是作者谋篇布局的手段，是运用丰富的材料集中反映文章中心思想的方法。
建筑师设计楼房时，大的框架下会有各种不同的结构，我们写文章也是一样，不同的内，可以用不同的结构方式呈现。具体有以下几种：
1．总分式结构
这种结构就是先总后分。在文章开头部分总结提出所要叙述事件的整体面貌、基本特征或中心观点，然后分别从若干方面列举事例，具体详细地加以描写，或从不同的角度提出分论点具体加以阐述。
如朱自清先生的《春》这篇散文中，先生先总说春天的景色，“一切都像刚睡醒了的样子，欣欣然张开了眼，山朗润起来了，水涨起来了，太阳的脸红起来了。”然后从春草、春花、春雨三个方面分别春天美丽的景色。
2．并列式结构
是从若干方面入笔，不分主次、并列平行地叙述事件、说明事物，或以几个并列的层次论证中心论点的结构方式。其特点是将事件、事物或论题分成几个方面来叙写、说明和议论，每个部分都是独立完整的部分，与其他部分是并列平行关系。
如朱自清先生在《春》这篇散文中，写春景时，用的就并列式结构。先生从春草，春花，春雨三个方面写了春天的景色。
再如培根的随笔《论读书》，从读书的正确目的、读书的正确方法、读书的重要作用三个方面引导人们通过认真读书完善自我，采用的就是并列的结构。
3．分论点列述式
分论点列述式结构是议论文常见的一种结构模式。文章往往在开头提出中心论点，然后以分论点的形式从各个不同的角度来论证中心论点。这种结构式，条理清晰、眉目分明。
新媒体写作中的三加一观点文，常常利用的就是这种结构。先提出一个观点，然后三个案例进行论证，最后总结升华文章的主题。人民日报夜读栏目中的文章，大多采用的都是这种结构。
4．对照式结构
这种结构在形式上是一正一反，一阴一阳、一实一虚，在内容上是真与假、好与坏、美与丑、善与恶或用其它对立的两方作对比来发议论、抒感情、记人叙事的结构形式。
例如鲁迅先生在《中国人失掉自信力了吗》一文中，先反面批驳了敌论中的论据不能证明论点，即中国人失掉的是“他信力”，发展的是“自欺力”，而不是“自信力”，直接批驳了敌论；接下来从正面列举事实，提出正确的论点，我们中国人没有失掉自信力，间接地批驳了敌论。
5．递进式结构
在阐述中心论点时，各层次、段落之间的关系是环环相扣、逐层深入的关系。前一部分论述是后一部分论述的基础，最后推导出文章的结论。
例如邓拓的《不求甚解》一文中说，陶渊明“好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食”。先告诉读者“不求甚解”一词的来历，然全面分析陶渊明的读书态度。
首先，要养成“好读书”这个习惯。只有“好读书”，才能谈到“求甚解”这个问题。
其次，读书的要诀全在于“会意”，而“会意”十分不易。所以陶渊明每有“会意”，就十分高兴。
然后指出“不求甚解”有两层含义，一是表示虚心，因为书不一定都能读懂，就承认“不求甚解”。从正反两个方面举例说明，读书应当重在读懂书本的精神实质，而不是寻章摘句。
最后进一步从正反两个方面论证了读书“不求甚解”的重要性。
一篇文章的结构形式并不是单一和固定的，而是几种结构并用。
整篇文章采用总分总的结构时，段落和段落之间可以采用并列平行叙述，也可以采用递进式叙述。
在新媒体写作中，提倡小段落结构，这在某种程度上打破了传统媒体中段落的完整性，段落叙述中的语言的总分关系、并列关系和递进关系很难体现出来。
但不管怎样，一篇好的文章一定是主题明确，结构清晰，逻辑严密的。当然语言也要流畅自然。
好的框架就是一篇文章好的形体，是盛放文章灵魂的支架，是撑起文章思想的骨骼，清新有力是必要条件。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《文章结构的几种形式》，同时在此感谢原作者。
