友情提示：本文共有 3227 个字，阅读大概需要 7 分钟。
终身成长词典已上线1393/10000词条
今天是精读君陪伴你终身成长的第2532天
01
《三十而已》热播的时候，我发现一个很有意思的现象，虽然大家都在说林有有和许幻山是狗男女，但两位演员的微博评论却天差地别。
林有有扮演者张月的微博评论区很难看，都是分不清现实和电视剧的人：
或许预料到自己会遭网暴，张月给自己的微博设置了关注7天才能评论，结果真的有人特意关注了7天，就为了来骂一句。
而许幻山扮演者李泽锋的微博评论区就很友好，大家都非常拎得清，评论全是理智讨论剧情的人：
还有网友发现，三年前《我的前半生》开播时，陈俊生和凌玲的演员微博评论也是如此。
陈俊生扮演者雷佳音的微博评论
凌玲扮演者吴越的微博评论
这个社会对女性的恶意，光是虚构的电视剧就可窥见一斑，遑论现实生活。
女性犯了错要被钉在耻辱柱上，而男性犯错大家就跟失忆了一样，不仅火速原谅了，还一如既往地观看他参演的电视剧和综艺节目。
前段时间，宣扬女性力量的节目《乘风破浪的姐姐》就是一个大型双标现场。
节目组请了私德有问题的男艺人来当嘉宾，却拒绝同样私德有问题的女艺人参加节目，引发了许多网友的不满。
其实，这个社会对女性的歧视和不包容，单从遣词造句上，就能看出一些端倪。
比如，语序中常常出现的性别不对称现象。
我们通常会说爸妈、夫妻、男女、兄弟姐妹，但很少会把这些词倒过来说。
姐妹兄弟、师姐师兄这样还算说得通，妻夫、女男目前都是不被使用的。
再比如，把女性和消极语义空间划等号。
在中文里，很多相反搭配的二分体经常将贬义的部分归在词的后半截，所以常用词序为积极-消极。
例如：好坏、长短、男女——“男女”中的“女”就被放在了具有消极意义的一半。
“男才女貌”中的“女貌”也被放在了消极的一边。不论词义，“男才女貌”中，男女的位置就已经不对等了。
还有一些迷信的说法，甚至直接把女性污名化，认为女性阴气重，会引来霉运。
曾经在一个科学博主@司天钦Gosta的微博上看到一个视频，视频中的女生是一名摄像师，每天举铁锻炼，就为了工作时能轻松扛下六七十斤重的器材，在职场上不输给男性。
微博底下一片钦佩和叫好声中，我发现了几条让人特别不舒服的评论：
男的可以坐器材，女的不能坐；男的可以上船，女的不行，因为上了船会翻……
这种恶臭的讲究，就是仗着封建迷信，理直气壮地性别歧视。
02
中国的历史上，不断有人为争取女性权益和两性平等做出努力，百年间就涌现了一批杰出的女性代表人物。
比如，1951年，在申纪兰的不懈努力下，男女同工同酬正式写入《中华人民共和国宪法》。
比如，在邓颖超的争取下，一夫一妻、结婚自由、离婚自由得以实现，包办买卖婚姻得以废除。
近几年来，为了对抗社会对女性的不友好，也有许多女性开始在网络上为自己发声，最著名的就是2017年的“好莱坞女性集体抵制性侵”事件。
越来越多的女性题材电视剧、综艺节目也逐渐走入观众的视野。
有一期《奇葩说》，甚至直接把“女性停车位是不是歧视”这样的敏感话题作为辩题进行辩论。
意识到男女不平等的问题，并为此争取女性的权利，这是文明的进步。
但我却发现，部分女权主义者越走越极端，除了叫嚣着争取权利，还开始在言语上攻击男性，有时连女性也不放过。
前几天，马伊琍在一个采访中被问到，拍摄新剧《旗袍美探》的时候，是否想过把这类题材拍好，避免剧本悬浮应该注意什么？
她是这样回答的：
“我个人不太赞同强调女性题材，男性女性应该是彼此合作，彼此依靠，彼此协助的。我不太喜欢强调‘女性’两个字，不要去孤立男性，也不要过分抬高女性。如果你内心持的就是一个平等的态度，就不会过分强调所谓‘女性题材’。”
她的这段关于平权思想的言论，遭到了很多网友的反对,甚至被部分激进的女权主义者解读成“父权的走狗”、“阻碍女权发展的绊脚石”。
不强调女性题材，就阻碍女权发展了？
还有前段时间，Papi酱在微博上晒娃，感叹“啥都不如当妈累”。
结果，她的这条微博被网友骂上了热搜。一些网友对Papi酱憔悴晒娃不满，指责她的独立女性人设崩了。
言辞激烈、难听程度令人发指。
我和很多人一样，也是第一次知道：原来，还有“婚驴”、“娃驴”、“胎器”这样的词语……
所谓婚驴，指女人进入婚姻后会像驴一样，被剥夺了很多却还在傻乐。“娃驴”则专指有孩子的女性。
这些极端的女权分子认为，女人选择婚、育，就是选择当奴隶。
你自己不婚不育，就要求其他女性也不生孩子？又或者，干脆剥削其他女性，成为你的生产代孕机器，做你的“奴隶”、你的“驴”？
这种完全女权、彻底女权，打着“女权”、“女尊”的正义旗号，回过头来侮辱女性，一边宣扬一边践踏，和封建社会的“父权压制”、“男权压制”又有什么不同？
任何形式的平权运动，都应该是给我们多一种选择，而不是另一种形式的强权，把自己的想法强行往别人身上甩。
03
几个月前，一位名叫“写论文令我快乐-今天写论文了吗”的网友发布了一篇微博，集齐了网友对于“冠名权”的讨论：
原微博内容很长，简要概括一下内容就是：丈夫千好万好，但就是不肯让孩子跟我姓。因此，我和他离婚了。
看完她的陈述，我一脸黑人问号。
博主在微博中提到：“他是外人眼中的好伴侣，五官中上等，身高183，一身腱子肉，高学历高收入高职位，不抽烟不喝酒不应酬，下班就回家，带娃做家务，支持我追求理想发展事业，愿意随我去其他城市生活。”
她承认丈夫很优秀，但这都不是她想要的，她想要的是自由，要的是孩子的冠姓权，并且认为男方在这段婚姻中占尽了便宜。
具体哪些便宜呢？比如，成功地获得了她的基因，拥有了健康的冠有自己姓氏的后代。
首先，我真没看出她的基因比她老公的基因优越在哪里，因为博主开宗明义写到了老公外形条件优越，学历高、养家能力也不错。
所以这并不是一个穷矮矬娶了一个白富美的故事，更谈不上男方占了女方的便宜。
其次，丈夫不喝酒不应酬，肯做家务会带娃。那么一个人养家糊口还愿意做家务，一个人怀孕生娃，这不是家庭正常的分工合作么？
为什么自己的付出记得那么清楚， 别人的付出就全盘否认呢？
最近，有一个网络流行词经常被cue，叫“中华田园女权”，指表面上积极争取男女平等，但实际上只想获得和男性一样的权力，却不用承担任何义务的女权观念。
上文说到的博主，就是田园女权的代表，这类人强调的是自己利益最大化，而不是真正的女性独立，男女平等，是封建余孽与西方的权利意识搅和起来的怪胎。
她们会像日韩女性那样要求男性赚钱养家承担义务，又要拥有欧美女性那样的自由和权力去逃避自己的义务。
恕我直言，这真的不能算女权，充其量不过是个坐享其成不想吃亏的巨婴。
田园女权们在本质上，就是不愿承担责任，只想追求自己的利益，美其名曰“要自由”。
但单身的时候你追求自由，不想结婚，这没毛病。
你在一段婚姻里，享尽了婚姻的红利，坦然接受另一半的照顾后，甚至跟对方养育了孩子，却突然说想追求自由，然后头也不回地走掉了。这就叫自私自利，毫无责任感。
追求自由没有错，但不能建立在伤害他人的基础上。
04
文明到了今天，很多人都意识到，男女之间的互相打压与对立，是一件极其愚蠢且永无止境的事。
因为两者无论谁离开了，最后都没有办法孕育出后代。
就像马伊琍说的，过分强调女性，就抛弃了男性，而事实上不管是女性成长还是男性成长，都是要依赖异性一方的。解决女性困境，没必要非得和男人搞对立。
真正的女权，要的不是女性独大，而是男女平等。
《摩天大楼》里有段台词我觉得说得特别有道理：
“我们女性地位的提升，是靠一代又一代女性踏踏实实的努力争取出来的。
大家做了这么多，就是希望女性可以不再被压迫，但如果被有些人利用了，那之前的努力就白费了。”
女性真正的独立，是不以任何名义为女性设限，哪怕这个名义是“独立”、“女权”。
想出去工作，就靠自己打拼出一个未来，想回归家庭就站好家庭主妇的岗。
就像《了不起的麦瑟尔夫人》中说的那样：
“请不要因为性别或者任何外在的东西给女人设限。你可以嫁人生子，做一个好妻子、好妈妈，但是你也可以摇身一变，站上舞台，做一名优秀的脱口秀演员。”
共勉。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《马伊琍的一句话 炸出了多少时代的“巨婴”？》，同时在此感谢原作者。
