众所周知，杜甫在《春望》中写下“烽火连三月，家书抵万金”的感慨。在古代因为交通不便、书信难达，往往在一别之后就不知何时可以再见，有些甚至终其一生都再无相见之日，这也是当时真实生活的写照。正因如此，离别在那时就变得格外地伤感，再加上当时的战乱和时光易逝，相逢和离别就显得弥足珍贵。
欲送好友病榻上
宋之问和杜审言都是初唐时期的诗人，由于两人都是致力于律诗的写作。他们不仅在诗歌创作中有志同道合，而且在在政治上也有很多相似的地方，所以在后来就成了很好的朋友。当时杜审言因为做错了一件事，就被贬为了吉州的司户参军。当时宋之问无病在在床，接着又听到杜审言被贬的消息，既有作为好友的不舍，又有好友被贬的伤感。但是自己也没什么办法，无奈之下只能写下这首诗聊表心意，为自己的好友杜审言送行。
《送杜审言》作者：宋之问卧病人事绝，嗟君万里行。河桥不相送，江树远含情。别路追孙楚，维舟吊屈平。可惜龙泉剑，流落在丰城。
宋之问的这首诗朴实自然，字字句句都流露着自己的真情实感。在首联中既有叙事又有抒情，开篇就直接写“卧病人事绝，嗟君万里行”，毫不掩饰地写出了自己卧病在床的现状和当时写下这首诗时的处境和心情。
临别赠诗盼归期
由于宋之问卧病在床对于外面是的事是一点消息也没有，从而为全诗奠定了凄凉和凄清的基调。然后又接着写由于自己卧病在床，听到的第一个消息就是自己的好友杜审言要远去吉州，心中不免会有极大的伤感之情，也将全诗的气氛描写进一步推进。
这一联中主要是围绕一个 “嗟”字，将离别时的深情写得淋漓尽致。当自己的好朋友杜审言即将远行，而此时的宋之问因为卧病在床却不能亲自相送，在这样的情景之下离别又将伤感之情加重了一层，从而也是为下文中的抒情埋下伏笔。
“河桥不相送，江树远含情”，这一联其实宋之问的虚写，与第一联中的 “嗟”相呼应，既写出了作者内心的感情变化，同时又利用想象送别的场景将惜别之情又写了一遍。宋之问用自己的独特的方式送别自己的好友杜审言，以江边杨柳为喻，把自己的不舍赋予了江边的杨柳，虽然描写的是虚景，但是这虚景里全是浓浓的实情，未见不舍之句，却句句不舍，形象而又含蓄地写出了自己与杜审言之间的深厚情谊，让送别之情在诗中有了“着落”。
“别路追孙楚，维舟吊屈平”，这一句宋之问用了典故，既写出了好友杜审言被贬的事实，又为读者点明好友杜审言的索取之地。通过用孙楚、屈原二人为的身世遭遇，来写出了好友杜审言的雄心壮志，同时也写出了壮志难酬的身世遭遇。对好友杜审言的遭遇更是即为惋惜，也感慨好友杜审言仕途坎坷，依依不舍之情跃然纸上。
诗中的最后两句“可惜龙泉剑，流落在丰城”，仍用的是典故，宋之问用龙泉剑埋丰城的故事，又暗点出好友杜审言的所贬之处，也发出了好友杜审言生不逢时、怀才不遇的慨叹。同时也表达了宋之问对好友杜审言的安慰，暗示杜审言还会被再度起用。这一联将典故、叙事、抒情融在了一起，有着形象性和艺术性感染力，这一句表达了宋之问丰富的感情和好友心中的抱负。
纵观全诗，没有一句华丽之词，但是却饱含了宋之问浓浓的情意。后四句全部用典故，用别具一格的手法写出了宋之问的真实之感，同时也给予了好友杜审言殷切的期望，相信自己的好友以后还可以重返此地共饮浊酒，与此同时也保持了全诗自然朴素的风格，让人读后耳目一新。
谈古论今话当下
离别不仅仅是古代的伤心之事，在现在又何尝不是？我们都经历过离别，同时也不像离别，我们都相信离别是为了更好的相遇，那些说好了的再见也一定会再次想见。不论生活如何，我们都要过好当下，在当下不留遗憾，想做的事就去做，想见的人就去见，想说的话就去说，应为我们都不知道明天和意外究竟哪个先来。
不要等错过了再去后悔，错过就是错过了，再遇到的时间你不知道，再遇到的概率你也不知道。在刚刚好的时间里遇到的就是刚刚好的事，也是不多不少的概率，请珍惜遇到的每一个人。如果生命还剩一天，你想见谁？你想去哪？你想说什么？请不要犹豫，现在的时间就刚刚好说出自己的想说的，去做自己想做的。
希望每个人都果断勇敢，加油！
