这是我开通自媒体的第一篇文章，估且作为序言吧。经常会有发表看法和观点的冲动，也向杂志媒体投过稿，都石沉大海。朋友说都什么时代了，媒体杂志都抄自媒体的，你还这么老古董。哈哈，我可不老。所以，所以就有了20年代最舒适地码字姿势：光着膀子，以比葛大爷还慵懒无比的方式举着手机，用那从仅有的蓝色遮羞布上挠过痒痒的手，一笔一笔，给小店开张画起福来。
人说你这也太不尊重读者，不能沐手敬书，至少也应正襟危坐。哈哈哈！随手拈花是智慧，即兴才是真文章。看多了自媒体，发现多半都是商业工具，充斥着资本的目的，东拼西凑没有灵魂，为骗流量，倒真是需要正襟危坐的。生产线上出的文章，再沐手敬上，又与僵尸品何异。浪费时间是小，误导视听才是大罪过。
当今世界，纷乱渐起，看似是制度、资本的冲突，实则是东西文化之争。在我是自律、团结、牺牲，在西人看来却是禁足、无人权、洗脑。其实一个能立足5000年的文明，与西人比较哪里是差异的问题，而是优劣。
几百年来，资本兴起，制度更新，西方如此，东方也大有夺权之势。资本之利自不必说，物产丰富、科技进步，犹水润万物般生机勃勃，正所谓上善若水。可上恶也是水啊！水若成势，大水漫灌，洪水泛滥，更是生灵涂炭，灭顶之灾。联想起古人的大洪水时期，当今资本又未尝不是呢。大禹治水，亦疏亦堵，让猛兽归笼，都江之堰，因势利导，造千年福田。资本为民生之工具宜，图社稷权柄，岂不是洪水猛兽。古人贱商，自有其道理。
而今重商，以跨界取利为翘楚，以仕商勾结为能事，“士农工商”早已在孔家店被砸成倒挂，古人真的比我辈愚蠢吗？士商之位真能倒立吗？不修界渠，如何保桑田，不明尊卑，又怎能立荣辱。#人文历史#
200年来，西方承工业革命之势借资本兴风作浪，鼓吹物欲自由，视东方文化的内敛为儒弱。巧取豪夺不说，时至今日，更狰狞着要收养别人家的孩子，赤裸裸地邪恶，哪里在意遮羞底裤。是资本之错？还是掌资本权柄的文化之卑劣？百年来，国人媚外，自以舶来为时尚，仁义道德被嘲为道貌岸然，礼义廉耻被视为自由的羁绊。西人携资本之恶，在无声中渗透我们的人性，在家庭、在夫妻、在友朋。西人之优自要取其用，而西人之劣又有多少反思呢？
西人之自由，无非是图嘴巴、身体、行为上的痛快，即所谓生而为人的权力。说白了，不就是要口无遮拦的自由、要性的自由、要把一个人关起门来能干和想干的，投射到社会中的自由吗？这不正是畜化的自由吗？把人性无限趋向恶的自由吗？以人权的名义鼓吹自由，以自由的名义标榜爱，以爱的名义淫乱朝纲，这不就是西人自由的本质吗？
而恰恰5000年的智慧，早就告诫：君子慎独，十目所视，十手所指。屋漏神一笔笔都记着呢。“戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻”，古人对人性之恶，戒惧如此，难道他们不知道自由很爽吗？而佛家亦有“身口意”对人性的把握，这些又岂是西人文化能理解得了的。东西文化对人性的表达，一个趋善一个趋恶，一个在屋子里还学做人，一个在屋子外仍要为畜，野蛮与文明，优劣立判。
我们的文化包容兼收，深邃而旷远，当然也会与时俱进解放千年封建对人性的桎梏，但一定是以东方的方式。百年来，我们受西人资本优势的裹挟迷失方向，在矫枉过正中又缺失对自已文化的了解和自信。而偏偏这个文化几千年矗立东方，犹若明灯。借用佛家的一句话“向内求”，这也正是我开自媒体的初心，寄望提倡大家一起学习历史文化的点滴，明眸立信，破西人次等文明的兴风作浪。故立"沐东隅之丝缕，乘长风以破浪"以自勉，为学习传统文化，偶尔也摇旗呐喊一嗓子。当然，吾人随性，权当自娱自乐罢了。
