体育产业生态圈www.ecosports.cn
该怎样争取国际体育话语权？
一方面，中国不能放弃争取参与各个单项体育协会的规则制定，另一方面，必须下大力气发掘培养中国自己的职业体育项目。
双管齐下，既有远谋又不忽视近忧，这才是一个大国应有的眼光。
专栏 | 郭 爱兵
平昌冬奥会逐渐接近了尾声，各大代表队也算是慢慢地有了喘口气的余地。中国的武大靖终于为下一届的东道主夺得了保住颜面的首金，实力强大但备受摧残的俄罗斯奥运代表队也终于拿下了女子花样滑冰的金银牌，给不完美的故事画上了一个相对正能量的句号。
体育和政治不分家，或者更具体一点儿说东道主和主场优势不分家，这是无数的中国体育迷在本届平昌冬奥会上最痛的领悟。我们一向低调严谨的新华社和中央电视台都忍不住要炮轰一下奥运速滑裁判的双重标准，那看来是真的被欺负急了。
对于比赛具体细节的判罚，很多时候是讲不清道理的，主要看你的屁股坐在哪头，总是能在自己预设的立场上找出来一些理由来支持自己的结论。
以前的信息叫做Information，新的消息，拿过来帮助自己做出正确的判断。现今网络时代的消息几乎变成了Affirmation，叫做选择性信息，就是说你这个看法和我一致我才来关注，否则就直接过滤掉。所以支持我不喜欢的结论的证据都是假话，根本不值得听。
对于裁判判罚尺度不一致问题，确实对于中国短道速滑队有些不公，但同时这也是比赛的一部分。无论出于什么样的目的，裁判就是看到你犯规了。虽然我们希望把问题引申到韩国队有没有犯规上面，但裁判组和国际滑联还是很鸡贼的抓住中国犯规这一点不放，把整个争论引导向关公战秦琼。大家都有理，主要是看你选择听谁的理由。
如果我们从比赛本身后退一步，把整个速度滑冰作为一个整体项目看，这时候我们自己的情绪可能会冷静很多。
毕竟冬奥会是个北极圈人民的娱乐项目，人家自娱自乐已经100多年了，整个组织结构和话事人都是以欧美人士为主。韩国经济起步早，加入速滑朋友圈时间长，再加上主场优势，在某些细节的判罚上得到某些默认的便宜是很正常的事儿。
当然，这么玩也不是说你新来的人没有机会，但是你得有武大靖那样的实力，完全不给对手和裁判制造混乱的机会——如果裁判成了场上位置最好的观众，那场外动作还有什么意义吗。
李琰教练这次表现超级酷，超级圈粉。不少人希望她能破口大骂裁判黑哨时，她反复强调的是在速滑圈的话语权。说我们一定要努力增加我们的话语权，有了这个我们才能更公平的比赛。
啥叫话语权，就是说速滑圈里的规则制定修改，大事小情我必须有发言权。只有参与了规则的制定和修改，插手了人事的任免和安排，才能算得上在圈里有了一定的话语权。有了话语权就可以影响这项运动向更公平的环境发展，真正的把北极圈的乡村运动会变成南北极运动大会。
由于冷战以及自身经济政治发展的一些原因，我们在几乎所有的国际体育组织里面都没啥话语权，都是人家制定了规则，我们来跟着玩。等我们的水平上去了，人家说那好咱们改规则吧，换种玩法，继续压制你。
好在，我们有天赋能吃苦，接着追赶接着把国际对手们打下去。这时候有人一看形势不对，可能就开始说这个项目自身有缺陷，干脆取消算了。
乒乓球就是按照这个路子走过来的，直到我们把全世界对手打哭，把国际乒联变成一个局级部门，这里面哪有什么黑幕呀，要有也是我们自己黑自己，想着法儿让着外国选手，巴不得多几位挑战者乒乓球才不会被踢出奥运。
这个例子虽然奇葩，但后面代表的话语权问题一点儿都不含糊。小球变大球，可以，但规则是我们帮助修改的，球的尺寸也是我们先开始练打着顺手。等新的规则一开始在全球实行，我们是有备而来的，什么都准备了。这就是话语权，厉害之处不在于一招一式，一场比赛甚至一届锦标赛，而是直接影响了这项运动的走向。
裁判可以是外国人，但教材都是中国编的，想实习也只能到中国来，因为其他地方没有乒乓球联赛，想上手必须来这里。
回到冬奥会上，滑冰项目我们可以练，但起步不算早，没有影响整个行业的能力。雪上项目就更不用说了，我们可能连像样U型滑道都没有，很多运动员不得不一年到晚在欧洲训练。整个行业都属于一个起步的水平，不可否认我们快速发展的潜力很大，但在整个冬季项目上的话语权和影响力那几乎是没有。
所以李琰教练、大杨扬等人都谈到了话语权问题，这是个很深刻的问题，需要有计划有步骤有组织的推进。
国际上比较像样的组织，除了国际奥委会我们有个副主席，其他的有影响力的单项组织我们都没啥人。韩国不是这个路子，郑梦准参选完国际奥委会主席又来参选国际足协主席，人家的潘基文也当过联合国秘书长，可以说韩国日本这些国家非常注重在国际组织里面的渗透，一方面是增加话语权，另一方面也是有种通过几代人不懈努力，以小支点撬动大地球的谋略在里面。
国际组织里面，中国现在最不受欺负的组织是啥？肯定是联合国，我们是五大常任理事国之一，只要不爽的事儿我们就可以一票否决。联合国设立的机制，保证了二战战胜国的利益绝对不受侵害，这就是制度设定的重要性。大国欺负小国可以，但联合国里面大国不能欺负大国，否则联合国就没了。同样的机制，在国际体育组织里面是没有的。他们讲的是先来后到，老炮永远欺负新人。既然我们千辛万苦的非要加入他们的游戏，作为新人就是得低着头按照他们的路数来。
美国在国际体育组织里面的作用一是贡献最强运动员，二是贡献最大赞助商。连比赛开始时间都得按照美国观众方便来，还有什么规则不能改。之前美国申请举办世界杯，被第三世界的大佬联合起来给玩死，立刻就翻脸开始调查国际足联的腐败案，开始全球范围内抓人。这个是实力，政治的，经济的，货币的，各方面的因素加起来，美国就有了不制定规则也能赢的实力。你是孙悟空，我是如来佛祖，怎么折腾也逃不出我的手心。
俄罗斯奥运代表团的悲催，背后满满都是大国政治博弈的影子。和调查国际足联贪腐案一样，发生的时机就是我看你不顺眼的时候，至于什么时候不顺眼我说了算。国际奥委会对于俄罗斯的制裁，来源于认定国家有组织的帮助运动员服用兴奋剂。
服用兴奋剂是有事实支持，但国家如何有组织的帮助运动员服用，是个很大的争议点。但在这个一个时点，俄罗斯在乌克兰的举动引发了美国的制裁，国际奥委会在制裁后加码，直接制裁了整个国家。
这里面肯定会有各种合理的不合理的因素，但从实际上看，奥委会看起来像是政治正确了一把。
关于俄罗斯被奥委会制裁这个事儿，本来，按俄罗斯的性格是应该抵制本届冬奥会的，可是今年夏天他们马上举办世界杯，不能和国际体育大家庭闹翻脸，所以只能是屈辱的接受了不带国旗的俄罗斯奥运代表队的安排。
俄罗斯本身，从大的体育IP上说，也确实没有和国际体育界叫板的资本，除了俄超偶尔打进一下欧冠八强，几乎没有什么拿得出手的职业项目。回头看美国就不一样了，奥运会，世界杯这些都只是休赛期开胃的小菜，他们有自己的超级碗，有NBA总决赛，有北美冰球联赛，有MLB，还有赛车。所有的这些运动的规则都是自己说了算。
为啥日本、韩国甚至欧洲的一些国家非要在体育组织里面谋得发言权？因为他们自己的市场太小了，影响力太有限了，根本没有做出世界级比赛的基础。能自营大IP的必须是中国和美国这样的超级大国，巨大的国内市场和人才基础，几乎无论从事什么项目，都可以把这些项目做成世界级项目。
从这个角度来看，我们对世界杯的苦心追求，完全就是走了歪路邪路，放弃继续扩大中超联赛影响力，硬性规定23岁以下球员上场人数，去在那个自己完全没有控制力的世界杯IP上追求个出线权，这是典型的舍本逐末，本末倒置，目光短浅。
说到话语权，最大的话语权就是建好自己的联赛，以巨额的营运利润去碾压全球体育市场。这是真正的话语权。
一方面，中国不能放弃争取参与各个单项体育协会的规则制定，另一方面，必须下大力气发掘培养中国自己的职业体育项目。双管齐下，既有远谋又不忽视近忧，这才是一个大国应有的眼光。
从外面看中国，很多人都觉得这个国家是个200多斤笑哈哈的大胖子，体型巨大，性格和蔼，行动缓慢。没有本国体育市场和各种市场的支撑，我们就是一身肥肉行动缓慢的胖子，不喜欢也没用。
现在要做的，就是把肥肉变成肌肉，把大而虚变成大而强。这时候我还是笑呵呵，慈眉善目，但不怒自威，拥有超级震慑力。这些肌肉，就包括我们自己的各种职业联赛，各种市场，各种文化奇葩。做大做强自己，永远是最强有力的话语权。
编辑：郭阳，图片与视频来自网络
体育产业生态圈www.ecosports.cn原创稿件，欢迎转发，未经授权严禁转载，寻求转载请添加圈哥微信（ID：tiyuchanyeco）
