面试要参考技巧，又不能照搬，关键要轻松地答出水平和高度来! 虽然说熟读唐诗三百首，不会写诗也会吟。你偶尔吟诵，给人的感觉是高雅。但你换位思考，假设你是考官，听到考生全部吟诵同一首诗，试问感受如何？所以，不是唐诗的问题，也不是技巧的问题，是思路！考生的答题思路要结合技巧，更要有自己的特色啊！
每位考官的手里都有一个题本，除了面试题，还有简单的答题要点，可以供考官参照打分。但实际上，考官不完全依照这个答案。只要考生答的符合实际，有可行性，再有点新意和深度就可以得到高分。
1.公务员面试服装礼仪方面：
建议考生在面试前，看看是否认识当地政府机关的人，给您介绍一、两位以前做过面试考官的领导，没有的话就去个别辅导班里找找，您穿着准备面试的衣服，当场模拟一下，对您的回题和穿戴、礼仪提点意见。辅导和不辅导效果是不一样的。
2.公务员面试紧张的考生：
对于公务员面试紧张的考生，解决紧张不是一日之功。适度的紧张是无害的。最好能找几个朋友模拟成考场的样子，一字排开，再找点题问您，多练几次试试。有经济条件的可以找专业人士对你的面试过程进行辅导，实用性较大。
再就是，尽量提醒自己，不要当作参加考试，能当成自己是老师给他们讲课或是在聊天最好。即：对于这个事，我来讲给您听听。而不是说，我向您汇报。(可见老师去面试应该有优势，他们每天对着人讲话)
3.公务员面试答题时间：
发现很多人的答题时间是用不完的，20分钟，大多数人在12-15之间。答每题前花1-2分钟在纸上列个提纲，对着纲说相对放松一些。但准备时间不宜过长。答题时，提醒自己微笑着看主考官说话，这样从考官这个角度看起来感觉好。
4.政府答题思维：
考公务员，无论是申论写作，还是面试答题，要把自己就当成政府的公务员，从政府管理的角度来分析来回答。但我想，这个节目的思路应该是能借鉴的，分析一个问题，要从哪些角度来看，该上升到一个什么高度。语言是可以调整的，不能像节目中经常用到的反问句，要正面回答。
5.公务员面试成绩的不确定因素：
面试中有一定运气因素的。毕竟是人在打分，每一场的题不一样，考官也不一样，即使是同一个回答，不同考官的感觉也不可能完全相同。所以，我的体会是，优秀的考生在哪一场、面对什么考官都没问题，而那些不太行的考生也一样，不行就是不行。运气因素就存在于中间地带的考生中。这我想大家都能理解。
6.针对不同题型的答题方法：
至于有的考生问什么类型的题应该怎么答。我没有做过系统的研究，一时还说不好。其实网上有一些公务员面试的技巧还是不错的，结构化面试走到今天，从某一方面讲是有技巧可循的。网上有一些答题的模板，我建议大家看一看，应该有帮助。但要注意不要出现我说的那些现象，即生硬地照搬。
7.组织协调题的答题思路：
如组织协调题，组织一项活动，确实是要从事前、事中、事后三段来回答。具体应用到某一题，以开展一次社区宣传活动为例。事前不仅仅是写计划请领导审阅，您可以说：在事前准备阶段，要到社区摸清基本情况，如人口、结构、性别、年龄情况等，确定宣传的基本思路，与领导沟通，写出计划;事中，采取哪些方式来进行宣传，比如发挥居委会的力量，发挥社区小学生的力量，说几种措施，设橱窗啦、贴宣传画啦、发宣传材料、组织演出、竞赛等等，这些是没有固定答案的，措施说得越多越好，越有特色越好。
8.忌照搬他人原话：
在执行过程中，大多数人都知道来上一句“做好经费的预算和申请”，但我发现没有一个考生想到“花小钱办大事”这个层次，没有人说尽量节约经费，办得既热闹又节约。或者说，有的活动其实根本不需要什么经费，有的考生也照说不误。
9.在套话的基础上加上真诚。
还有一些套话是，“注意在过程中协调各方关系，注意应对突发事件”或者“做好安全保卫工作”。这些话本身没有错，但不要一字不变地说。可以变成自己的话：具体协调哪些单位和人的关系，注意在过程中听取各方意见，以便有不妥之处能及时修正，如果涉及人员安全的话，还要做好安全保卫工作。这样感觉就好多了。
10.忌空话，应具体。
事后，大家都一模一样地说：写一个总结报领导，自己也总结经验教训。这话也可以变通一下，组织完这项活动，听取一下居民的意见，写一个总结报领导，或者在媒体上宣传一下，同时也把所有的材料存档，为今后开展此项活动提供参考。你们看，加入具体的内容，就比简单地说事前事中事后效果要好得多了。
11.忌照搬原文，说话应真实自然可行。
我估计很多考生一看这组织协调题，就喜上心头：我准备了这题的答案!一高兴就原样背出来了，忘了加入细节。这里也有一个小技巧，可以这样说：“如果……，就……”。如：
别人对我产生误解。如果有合适的时机，我就与他沟通解释一下，如果没机会，那我也不会在意，毕竟日久见人心，时间长了，大家对我的人品与做事方式有了了解，误会自然就消除了。这样说，相对于“我一定要找他解释清楚，消除误会”这种说法，就不显得生硬，大家以为如何?
12.哲学原理答出高度：
在综合分析题里，要善于运用哲学原理来分析，如上述所说一个事物的两个方面、内因和外因，还有事物的发展规律、人不可能两次踏入同一条河流等等。如果能在答题里上升到哲学的高度，或者只是提到就行，那考生就是比较有水平的啦。而这些稍加训练是可以做到的，毕竟我们每个人都学过不少哲学知识!
13.对于综合分析题，补充几点：
一要全面。如分析一些大学生到农村锻炼有临时观念的现象，可以先说，这种现象是现实存在的(这句话也是一个小技巧，我觉得在很多题里可以做为第一句)，然后先分析内因，即当事人的心态，再分析外因，即毕业生就业难现象、社会环境、机制，从小到大，一层层分析，显得有条理。二是辩证。如某市市民对政府禁用一次性筷子这一举措褒贬不一，您怎么看?从正面可以从节约能源来说，这个很容易想到。但提到反面的人就少了，反面可以说，市民对使用非一次性筷子会担心消毒及卫生的问题。
如果想使话题轻松一点，可以这样说：“比如我本人，到饭店吃饭时，有的饭店既有一次性筷子，也有不是一次性的，我就很为难，想节约点资源吧，又担心不卫生，估计市民像我这样想的不在少数，如果能卫生方面出台举措，打消大家的顾虑，我想大多数人还是会支持禁用一次性筷子的。”或者也可以提到现在很多饭店用那些收费一元消毒的碗杯勺的使用反响，或者能说饭店成本、加重消费者负担等方面的问题，这就是举一反三了!
能举一反三，举上几个例子，或提到其他国家及城市做法的考生，得高分就很容易了!
您看，这样说，是不是显得很全面呢?
14.分析现象的背景原因、危害和措施。
有一点需要注意，遇到类似需要提出对策的题，最好不要一上来就直接说措施。可能的话，先分析这种现象的成因和危害。
此题中，原因主要应该是利益驱动吧(报废车便宜)，但造成了安全问题。我认为：
措施一：从源头入手，杜绝报废车进入农村(这句体现了前面一个朋友说的虚实结合的原则，这句话属于有点虚的，但放在答案中非常到位)。
加一句：从源头上杜绝(堵住、治理)……，也是答题时可以应用的有效句，大家体会一下。
措施二：加大执法力度，开展联合执法行动。(在这里，如果能准确地说出是哪些部门来联合执法，肯定会得到考官的另眼相看)大家可以根据经验想一下，但肯定不是农机局!
措施三：加大政府财政投入(解决车的问题)，这时您不需要考虑有没有这笔钱!
其他还可以说，加大对学校、家长和学生的宣传教育力度，让他们意识到危害性。有的考生在执法时提到了教育局，车管所，交警，街道办事处等等，都算是不错的答案。
还可以在开始时分析一下，农村很多学生住得远，交通不便，所以才会有学校用车来接送学生。可能有的考生不了解农村情况，才会说出：让学生走着上学就行，不用坐车;或者家长买车自己接送这样的答案。
其实，我刚拿到题本时，也觉得这题有难度。
但是，面试的第二道组织协调题是：接第一题，如果让您联合有关部门开展一次执法活动，您该如何组织?
这时，我就想，这不把答案都给出来了吗?就看考生是否聪明了!
我们考场有个考生，第一题答得很简单，可全答完之后，又要求补充第一题，说出了开展联合执法的措施，我想应该是她看了第二题，意识到了这一点!
前面我说过，分析问题最好从正反两个方面来说，您只说了一方面的，即要不断充实自己。
还可以说说，那些凭关系找到好工作的，如果他们不及时地提高自己，那他们的发展后劲就会不足……，也可以说，学习好不等于能力强，有的人单纯觉得自己学习好，就认为自己一定会找到一个好工作(我的一个领导就常说，怎么才能进步?能力+机遇均不可少)，这也是目前大学生就业难的一个因素。
15.本文总结:
总之，答案无一定之规，分析的面越多越全越好，既实在(承认这种现象存在，也承认人要有机遇)又谦虚(分析学习不等于能力)又有高度(加强学习，发展方式等等)，这个答题要求是不是有点高?北京华图最后预祝各位参加公务员面试的考生都能够旗开得胜，马到成功
