最近，孙杨听证会和禁赛8年的事情闹得沸沸扬扬，舆论的风向也逐渐从怀疑、气愤到如今对孙杨个人的猛烈抨击。
很多网友义愤填膺，某站上几乎一致批判孙杨，话语锋利至极。这让我怀疑，这群看似“正义”的批判，是否真的掌握正义，还是只是被所谓的“意见领袖”牵着鼻子走的“雪花”而已。
这样的批判，让我瞬间想起另一个人，我相信很多人和我一样，都会不约而同地想起他，他就是——亚洲飞人刘翔。
为何将刘翔和孙杨相提并论，两人究竟有什么相似点？
1、创造了属于黄种人和中国人的神话，让世界见证中国速度
众所周知，田径运动和游泳运动向来是欧美人的天下，欧美人以其先天性的身体优势，几乎包揽这两项的大多数奖项。在孙杨和刘翔之前，中国在这两项中可以说是毫无竞争力。
对于田径这项运动，在刘翔之前，中国田径跨栏最好的成绩是由李彤在1991年东京世界田径锦标赛获得的110米栏第八名。
而在大家都不看好的情况下，刘翔却在2004年的雅典奥运会以12秒91的成绩，打平了当时的世界记录，获得金牌。这意味着什么？
这意味着，刘翔，就是当时田径项目的世界第一人，也是第一个在直道项目上获得冠军的黄种人。
对于游泳这项运动来说，孙杨充当了和刘翔相同的角色。2011年上海世界游泳锦标赛，在男子1500米自由泳比赛中，孙杨以14分34秒14的成绩夺冠。
这个成绩也打破了尘封十年且在快速泳衣时代唯一没有被打破的世界纪录，成为中国第一个在世锦赛男子游泳奥运项目里获得冠军的运动员，同时也是中国男子游泳在世锦赛上的第一个双冠王。
2012年伦敦奥运会，孙杨在男子400米自由泳决赛中以3分40秒14的成绩打破该项目奥运会纪录获得冠军，并改写中国男子游泳项目无金牌的历史，成为中国第一个男子游泳奥运冠军。
2、职业生涯夺冠率超高，一骑绝尘
如果说这两位运动员创造了历史的话，不如说，这两个人引领了一个时代，一个无人超越的时代。因为，从第一次创造历史开始，孙杨和刘翔一直没有停下夺冠的脚步。
2006年，刘翔以12秒88的成绩打破了沉寂13年之久的世界纪录，当之无愧的成为了世界第一人！
记得刘翔说过一段话：我只是想把中国男子田径短道，失去的拿回来。现在拿回来了，今后还会拿更多。
不到25岁的刘翔就已经完成了个人在世界大赛中的大满贯，成为人们心中的“亚洲神话”。
再次回到游泳运动中来，2016年里约奥运会，孙杨发挥出色，至此，成为历史上第一位集男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳奥运会金牌于一身的游泳运动员，同时他还是中国第一位连续两届奥运会摘取金牌的游泳运动员。
2017年布达佩斯世界游泳锦标赛，孙杨成为世界上首位在男子200米、400米、800米、1500米中长距离自由泳上全部夺取过世锦赛金牌的选手——大满贯成就达成。
由此可见，刘翔和孙杨的成就近乎相当，两个人在各自领域中已然成为神话，是数以百万、千万人民心中的信仰，而也是因为这一点，也让两个人的职业生涯迎来有史以来最大的挑战。
3、到过山顶，也看过炎凉
费兹杰罗说过：每个英雄的背后都隐藏着一段悲剧。
这也许是最让人痛心的一点，谁不希望功成名就，就此隐退，饱享盛赞美誉？可是现实就是这样残酷，舆论、猜疑......接踵而至，人们自以为毁坏了心中的某种执念，开始对当事人进行自以为是的攻击。
2008年北京奥运会，人们对刘翔的期待超乎寻常，110米跨栏的票价也炒到了平常的20倍。然而因为受伤的缘故，刘翔退出了比赛，鸟巢内外一片哗然，伤心的情绪不断蔓延，人们一时间无法接受这个结果。
结果可想而知，紧随而来的，是对刘翔的强烈指责。
2012年，刘翔迎来了自己的第三次奥运会，伦敦奥运会。而在跨越第一个栏杆时，刘翔跟腱断裂，摔倒在栏杆下。赛后，刘翔以单脚跳的方式，亲吻陪伴了十几年的栏杆，也宣告了自己职业生涯的结束。
鲁豫在采访时，问刘翔在这个阶段有没有感受到世态炎凉与人情冷暖。刘翔笑道：有；并坦言：大家变的好陌生，没有人帮我，也没办法帮我。
这个笑，历经了很多年，才被刘翔轻描淡写般地展露出来。这个笑背后的挣扎苦痛，也只有刘翔一人知道。
而孙杨，也是如此。
近月来，抗检、兴奋剂、情商低、听证会这些词对于孙杨和大众来说应该并不陌生。
一时间，所有的矛头全部指向孙杨及其家人，以前为国争光的孙杨也逐渐成为键盘手、自媒体、大v的活靶子。全网都掀起了讨论孙杨的浪潮，毕竟，流量汇聚的地方，谁不想分一杯羹呢？
诸如此类的猜测和批判比比皆是，每一位网友都像这样嫉恶如仇，好像自己掌握着真理，好像自己站在上帝视角，知晓一切真相。
但事实究竟如何？我们不得而知。
我们真正知道的，只是一句句掺杂着中伤他人目的的猜忌；我们真正知道的，只有自以为是的盲目自信；我们真正知道的，只是站在第三人称的落井下石罢了。
荒凉背后，更是荒凉
孙杨尚在风口浪尖，我们不好对他做一个准确的评论。
但刘翔的时代已成过去，当时的荒凉已然成为过去式。这么多年过去，当年自以为掌握了真理的旁观者怎么样了呢？
在某站中，我打开了一个记述刘翔职业生涯的视频。开启弹幕，我看到了下面一幕。
“对不起”这三个字，贯穿了整个视频，从始至终，更有人因为没有黑过刘翔而自豪。这个场面对比12年的场景，这一句句对不起，能抵消当年数以千计、万计的误解与谩骂吗？我不得而知。
而最遗憾的是，对一个人的真正了解，终究还是让时间扛了下来。
前一段时间，刘翔再次登上热搜，词条是：很多人都欠刘翔一句道歉。
在下面的评论中，有一条这样说道：刘翔参加了48次世界大赛，36次冠军，6次亚军，三次季军，而大多数人却只记得他退赛两次。
对于普通人来说，也许只记得他退赛两次；但对于刘翔自己来说，在3次没有获得奖牌的比赛中，有两次是奥运会。这样的遗憾，对于一个运动员来说，应该是终生的遗憾。而他不仅要承受自己内心的煎熬，还有舆论的压力。
英国的戚·哈兹里特在《特性》中说到：最不公道、最反复无常的莫过于舆论。
在这个微时代中，人人都手握麦克风，人人都可能被意见领袖影响，因为别人的一句话就群起而攻之。但在攻击之前，我们是否应该发挥自己的主观能动性，问自己三句：我真的对吗？我真的了解真相吗？我真的掌握正义吗？
键盘侠不断敲动的双手是否变成雪崩中的那一朵“并不无辜”的雪花呢？刘翔的时代已然过去，他口中的“释然了”不仅是对自己的宽慰，也是对曾经那些不求真相盲目抒发情绪群众的一句救赎。
我不希望“荒凉之后，更是荒凉”，对于刘翔来说，是职业的荒凉，是梦的荒凉；对于旁观者来说，则是人心的荒凉。
荒凉从不缺席，悲剧从不单行
如果你天真的以为，这场悲剧仅仅发生在这两个人的身上，那真的大错特错了。
荒凉，也可以被复制；荒凉，也可以是人为。
体育界中，胜负与国家息息相关，每一场胜利的背后，都是一面五星红旗的升起。这也导致，每一场失利，都可能会让他们成为炮轰的对象。
在过去的很多年里，这种现象并不少见。
傅园慧排名第九被骂垃圾、废物；朱建华因为只获得铜牌，受到众多辱骂信件；李宁也因为一个笑容被过分解读；郎平因为去美国做教练被骂卖国贼......
这样的事例太多太多，可以说是屡见不鲜了。但，我们是否应该反思，这种苛责究竟是否是正确的。在失利背后、在没有获得理想预期的背后，是否有着我们不曾看到的努力与艰辛。
所以，请各位慎重使用你手下的键盘，不要若干年后，对着某位运动员的职业生涯总结，无力而又无意义地敲下那三个字：对不起!
